Komentarji za Starševstvo +

Komentarji prispevka CCCIII. avtorja katarina

katarina — Fri, 17 May 2013 09:59:35 +0000

bzzzbz: ne, ni tako. otrok iz prejšnje veze živi v “svojem” gospodinjstvu, zanj skrbita mama, pri kateri recimo živi, in oče, ki plačuje preživnino. če njegov oče trosi seme okrog in zaplaja nove otroke to ni problem tega prvega otroka. on še vedno živi v “svojem” gospodinjstvu, ni del očetovega novega gospodinjstva. očetovi novi otroci se preskrbujejo z dohodkom njihove mame in očeta, otrok iz prvega zakona pa prav tako z dohodki svoje mame in taistega očeta. lahko bi celo rekli, da je to nekakšno izrojeno mnogoženstvo, le da ga dotični moški ne more namakat v vse svoje žene kadarkoli mu pride, da bi. mora pa za vse zaplojene otroke skrbet ENAKO, ne manj ali več ali kakor se njemu zdi. aja pa še dodatek … v tožbi za znižanje preživnine taki semenotrosci navajajo, da je nova partnerka brez zaposlitve in da torej preživlja tudi njo, kar naj bi bila dodatna olajševalna okoliščina za odvzem finančnih sredstev otroku … odgovornost na nuli.

še en konkreten primer, ker si ravno ti. moja prijateljica je zanosila z moškim, ki je imel že od prej tri otroke. za piko na i ima vsakega otroka z drugo žensko. kaj misliš, da mu je rekel sodnik, ko je na sodišču dejal, da za četrtega otroka ne more plačevat tolikšne preživnine, ker ima že od prej tri? vprašal ga je, če je bil prisilijen naredit toliko otrok in da naj bi prej mislil na to kako bo otroke živel, preden jih je zaplodil. simpl kot pasulj.
tudi jaz bi imela še dva ali tri otroke, meni otroci kot taki niso noben problem in jih imam zelo rada, ampak jih nimam s čim živet. zato je v mojem zdravstvenem kartonu podatek o dveh splavih. in kadar vidim primer družine z veliko otroki, v kateri sta starša do vedno revna in tudi sicer nesposobna finančno poskrbet za otroke, se mi ti otroci seveda zasmilijo, oni niso nič krivi, njuna starša pa niti malo ne. imej toliko otrok, kot jih lahko dostojno preživiš. seveda se zgodi kot se dogaja zdaj, da danes službo imaš, jutri več ne, da zaradi višje sile ne moreš več dostojno skrbeti za otroke. to je nekaj drugega, taki pomoči ni kaj oporekati in jasno je, da bo starš poiskal kakršno koli možnost, da spet sam skrbi za otroke. v prvem primeru pa … eh …

Komentarji prispevka CCCIII. avtorja bzzzbz

bzzzbz — Fri, 17 May 2013 08:34:29 +0000

Tokrat se moram strinjati z Majo. Pač matematika . Recimo da imamo možaka, ki ima nekih 1000€ plače in “naredi” dete. V tem primeru se npr 200€ preživnine za to dete zdi povsem normalno in razumno. Pa recimo da to še enkrat (ali celo dvakrat ponovi). In potem sreča žensko svojih sanj, si ustvari družino in ima še dva otroka. Skupaj torej 4 (ali celo 5 otrok). Na splošno mislim da v družinah z več otroki pride na enega pač manjši del financ, ki jih starši zmorejo. Pa če živijo v eni družini ali ločeno.
Pa še: “Najprej je treba poskrbeti za že rojene otroke, potem narediti nove, je tako?”
Ne, ni tako. Otroci naj bi bili “božji dar”. In ko pride do njih se za njih poskrbi pač najbolje kar se da. Več kot jih je, bolj skromno bo šlo, a menda imajo tudi velike družine svoje prednosti. In kar vidim kot neke vrste paradoks – bogatejša kot postaja neka družba, manjše so družine

Komentarji prispevka CCCIII. avtorja katarina

katarina — Fri, 17 May 2013 04:07:00 +0000

maja … glej, tvoj komentar sem dala ven samo zato, da se slika o tebi dopolni. če bi bila kolčkaj tankočutna bi ti bilo že zdavnaj jasno, da se v našem odnosu ne gre za denar, ampak za odnos, ODNOS. zadnja leta plačuje 400 eur prežvinine za obe skupaj, kar najbrž tudi zate ni malo, a ne. pišem striktno o odnosu očeta do hčera, ne o denarju ki ga participira.
kar se pa tiče hčerine nosečnosti si pa dovolj podla, da sploh upaš na tak način govorit o njej. da v bistvu sploh govoriš po tem, ko je itak bila prekinjena in niti nosečnosti niti otroka ni.

mimogrede: zakaj me že bereš, če nimaš dobrega mnenja o meni? sem tvoj mentalni falus?

Komentarji prispevka CCXCVII. avtorja MMMZ

MMMZ — Thu, 16 May 2013 22:19:04 +0000

Objem… mislim nate…
te rufnem ob priliki… samo, da mine pri meni ta živ žav..
Bodi močna..

Mater, te nisem brala caa 14 dni, pa se me je tako živo dotaknila ta tvoja žalost..
Vem, sklepam, da te včasih preteklost objame…ampak ne pusti se…

Komentarji prispevka CCCIII. avtorja Maja

Maja — Thu, 16 May 2013 17:28:22 +0000

Ne se sekirat, tudi jaz o tebi nimam dobrega, he,he. Prav si se odločila, da ne boš več replicirala, ker padaš iz ene v drugo glupost.
Ok, vse ocenjuješ skozi svojo lastno prizmo in svoje lastne zamere. Prav bolano je brat, kaj bo oče tvojih deklet naredil, če bo, ko bo dobil novega otroka. Mati, ki na tak način obračunava z očetom svojih otrok, ni dobra mati, ampak samo zagrenjena in maščevalna. Kar predstavljam si, koliko mržnje do očeta si sistematično vlagala v svoji dve punci. Če bi pa dal na mesec 200 € več, bi je bilo najbrž manj.
Na vprašanje, ali se ti v današnji situaciji prav, da si tako brez rezerv podprla nosečnost finančno nepreskrbljene hčere, pa itak nisi odgovorila. Razumljivo, kaj bi pa rekla, da si se motila? Katarina motila???? Lepo vas prosim

Komentarji prispevka CCCIII. avtorja katarina

katarina — Thu, 16 May 2013 12:41:06 +0000

pri nas očitno še dolgo ne bo mira kar se tiče teh podmuklih provokacij. da komaj čaka, da bo imel svoje otroke, je nedolgo nazaj rekel tamali. veš, da tega nikoli ne bo pozabla in kadar se pogovarjamo o tem, da bosta pa mogoče res dobili polbrata ali polsestro se jima omrači obraz. vem, da bi trpeli kot sto mater, če bi imel on še otroke in bi z njimi ravnal povsem drugače kot z njima.
pa tole … ko sta bili pozimi pri njem in je tamali dal denar za ven, njej pač vedno nekaj da zraven. pa ga tavelika, ki je šla nekaj prej domov kot tamala, prosi, če ji da 15 eur za vlak. in kaj ji reče? da ne, da naj kar mami (mene) pokliče. wtf? potem je tamala njega nažicala za še nekaj denarja kao zase in ga dala taveliki. pa če človek ne bi znorel …

da ne bo pomote … nikakor ne dajem v koš vseh očetov. poznam nekaj takih, ki so enkratni očetje, nekaj jih ima tudi otroke pri sebi. da me ni spet kdo obsojal, da sem moškomrzka.

Komentarji prispevka CCCIII. avtorja mojca

mojca — Thu, 16 May 2013 11:19:05 +0000

Povsem se strinjam s tabo. In ob tvojih spominih, kako je tamala stala ob oknu in čakala očeta, je šlo še meni na jok.
Pri meni je bilo tako, da sva z očetom otroka šla narazen, ko je bila tamala stara 10 mesecev in od takrat ni z njegove strani nobenih stikov oziroma interesa, da bi jo videl, že polnih 12 let. Vsak mesec pa plača 100 eurov, mislim da ima narejen kar trajnik… očitno se boji, da bi v nasprotnem primeru s tamalo prišla na vrata (stanuje 500 m stran)…. Ja, tudi takšni gnoji obstajajo.

Aja, pa prav lepa si, tudi na zunaj.

Komentarji prispevka CCCIII. avtorja danč

danč — Thu, 16 May 2013 11:17:10 +0000

Eh, večne dileme. ''druge'' ne bodo nikoli razumele ''prvih'', razen, če se bodo vpletle še ''tretje''. potem se bo tudi drugim kar naenkrat zjasnilo v glavah... Sicer pa mi je moja 19 letnica, pridna študentka zadnjič rekla:'' To, da mi spet ne bo nakazal že vem, nazadnje je dal decembra 120,00 eur, potem pa vsak mesec samo obljube, laži, izgovori....ampak, mami, če bi me vsaj on poklical in me vprašal kako mi gre na faxu, pa kako je XY(fant), evo, ne rabim tud evra od njega. Sam pogovarja se naj normalno z mano''. Sem malo razmišljala, da ga pokličem pa mu povem. Sam klinc ga gleda. Ko je bila vpisana na fax, je bila prva pripomba, a je treba, a ne bi šla rajš delat. Govedo zahojeno, ne morem drugega rečt.

Komentarji prispevka CCCIII. avtorja katarina

katarina — Thu, 16 May 2013 10:57:06 +0000

okroglo: jajca imam zato, ker jecljam. ) sicer pa ni to nič takega no. zanimivo pa je, da ker takoj rečem, da jecljam, da potem dejansko niti na radiu niti na tv nikoli ne jecljam. no, še hb.
pozdrav tudi tebi.

Komentarji prispevka CCCIII. avtorja katarina

katarina — Thu, 16 May 2013 10:48:24 +0000

maja … glede na to, da si več kot očitno spregledala, da sta v primeru enostarševske družine in nove družine v igri DVE GOSPODINJSTVI in ne samo DVA OTROKA … se vzdržim nadaljnega repliciranja. če bi zaznala v tvojem komentarju trohico pametnega globokoumnega razmišljanja bi ti pa napisala, da si navadna glupača.

kar se tiče moje družine smo seveda računale s tem, da si bomo lastno gospodinjstvo obogatile na račun otroka. preživnina bi bila kakih 150 eur in ja, seveda, me bi živele na otrokov račun kot carice. ti moram dat še kak argument, zakaj o tebi mislim kot mislim?