Starševstvo +

Povprečen človek je, vsaj kar se tiče poznavanja človeške zgodovine, milo rečeno nevednež, neukež, trotl par exselons. Ne glede na to, o čem vse se učimo v OŠ in kaj vse moramo vedeti o raznih paktih, vojnah, cesarjih in ker je še tega splošnega (recimo splošnega) poznavanja zgodovine, nič ali skoraj ničesar ne vemo o tem kako so ljudje živeli nekoč, kakšne navade so imeli, kaj so brali, kako so bile družbe organizirane, zakaj nekatere skupine RKC obtožujejo poneumljanja ljudi. Roko na srce, koliko vas ve, da je prav RKC prepovedala posvojitve tam nekje v 7. stoletju, saj naj bi posvojenci RKC odtujevali posestva in imetje, ki bi ji ga sicer zapuščali vdovdi in vdove, če posvojencev ne bi bilo? In koliko vas ve, da so v 15 in 16. stoletju ljudje kar konkretno brali, o čemer priča knjiga Sir in črvi

Brali so almanahe, Indijo Koromandijo,  Supplementum Supplementi della croniche, Bibilja v še pa še variantah, z dodatki in brez, ampak hej, knjiga Indija Koromandija je v resnici obstajala, bila večkrat dopolnjena Menocchio, ki je znal brati, je prebral ogromno teh knjig ter si ustvaril svoje lastno mnenje o svetu in družbi ter bil zato dvakrat pred inkvizicijo. Menocchio je bil mlinar, ne plemič ali kaj podobnega, samo “navaden” mlinar. Na vprašanje ali misli, da obstaja zameljski raj je odvrnil:
“Verjamem, da so nebesa  na zemlji tam, kjer so plemiči, ki imajo mnogo vsega in jim ni treba delati.” In kaj je Bog? Zanj je Bog predvsem oče in mi vsi smo božji otroci. Vsi, kristjani, krivoverci, Turki, Judje, vse enako poziva, kot oče. In še tole: v svoji ljubezni očetu ni mar, če ga sinovi preklinjajo, saj s tem škodujejo le sebi in ne bližnjemu. To je tako kot če bi imel plašč in bi ga potrgal. S tem bi škodoval le sebi, nikomur drugemu. Skratka … povprečen človek je prepričan, da so med inkvizicijo zažigali čarovnice in  da so bili ljudje vsi po vrsti bogaboječi, nevedni in neuki. Kakšna zmota ….

Kaj vemo o družinah, o zgodovini družine? Da so bile nekoč velike razširjene, da je bilo po 20 otrok, da so bili otroci delovna sila, da se žensk ni spoštovalo, da so bile pred poroko nedolžne, itd. Zanimivo je prebrati to knjigo,

v kateri izvemo, da so se tudi pred stoletji poročali, ko je bila ženska že noseča, ker je treba “konja najprej vendarle sprobati preden ga kupiš”. Veliko jih je pred poroko spalo skupaj in če se je nosečnost zgodila je sledila poroka, če pa je v določenem času ni bilo, pa se je šlo brez slabe vesti iskat dalje partnerja. In sploh ni res, da so bile vse poroke dogovorjene, pa da so bile ženske brez premoženja, odvisne od mož. Po pravilu je žena dobila doto, ki jo je sicer imel v upravljanju mož, a je moral skrbeti za njeno plemenitenje in če se je žena odločila, da moža zapusti, je vso doto vzela s seboj + vse kar se je nabralo okoli nje. Tiste ženske, ki pa dote niso imele, pa so najprej delale in si jo prislužile, zato ni res, da so se mlade poročale, ampak so se poročale pri 20+.

Dalje v knjigi

izvemo od kod beseda gospodinja in da v Angliji mož sploh ne more imeti statusa gospodinje, ker “pripada” ženski. Izpeljanka iz housewife je houssy – deklina. Ženske so do vpeljave velikih tekstilnih strojev 1850+ redno delale in služile svoj denar. Še več, bile so obrtnice, tudi kovačice, bile so v cehih, enakopravne moškim, posel pa so prevzemale od očetov, možov, ali pa so ga začenjale samostojno. Obstajal je celo zakon, po katerem mož ni bil odgovoren za dolgove svoje žene, če se je le ta predstavljala ali bila registrirana v cehovskem društvu kot samska ženska. Šele z preusmeritvijo tekstilne industrije v tovarne so ženske pričele masovno izgubljati finančno samostojnost, saj dela zanje ni bilo več, če pa je bilo, pa je bilo mizerno plačano. Fama o tem, da so bile ženske nekoč doma in skrbele izključno za dom je torej natolcevanje oziroma nepoznavanje resnične zgodovine. Je pa res, da je bil “najrevnejši” sloj žensk v tistem času višji sloj, o čemer priča knjiga

In kaj točno vemo o Turških vpadih pred 500 leti? Vam je kdo povedal, da je šlo to na roko Habsburški monarhiji, saj so bili to izgovori za višje davke in za pomoč drugih evropskih držav (in da so druge države tudi zato pustile HM pri miru, ker je bila branik Evrope pred Turki)? Mogoče kdo ve, da so Turki simpatizirali s protestanti in da so po nekaterih ocenah odpeljali v izgnanstvo 100.000 Slovencev? Ja, takle mamo.

Kdo pa je tale skladatelj?