Starševstvo +

Ne glede na to, kaj počne ostaja z njim

Saj ne, da o tem ne bi premišljevala že prej, točno določen impulz je bil potreben, da sem se spravila o tem pisat. Torej o tem, zakaj ženska – teh poznam največ – živi v zakonu z možem, ki jo evidentno vara.
Svetel primer je seveda spet moja mama. Z njo sem živela, pa iz prve roke vem kako to vpliva na otroke, sploh na hčere, in ona še vedno živi s taistim moškim, čeprav …
Ženska iz te zgodbe je najbrž vedela s kom se poroča. Če ni, potem se ji izvirni greh oprosti, če je je pač zavestno stopila v zakon z moškim, ki se bo delil z drugimi, ona pa bo to mirno prenašala. Moja mama je menda vedela s kom se peča, če je bil oče še poročen z drugo, ko sta mene zaplodila. Ženska iz te zgodbe pa je prav tako leta, ma kaj leta, desetletja, prenašala moževo evidentno nezvestobo, ki je rezultirala v otroku in bila mogoče celo poglavitni razlog, da si je mož ljubice vzel življenje. Zakaj? Čemu? In spet … kaj potem pomeni »zvestoba do groba«? Morda pa se ta zvestoba sploh ne nanaša na telesno zvestobo, temveč zgolj na zvestobo v zakonu, torej na to, da bomo v zakonu prenesli, požrli, razumeli vse slabo, kar nam partner lahko naredi in ostali v zakonu Z NJIM. Če je temu tako potem lahko na tem mestu zaključim debato in razumem zakaj so zgoraj opisane ženske v zakonih s svojimi kurbirskimi možmi. A žal ni tako, saj se veliko zakonov konča prav z telesno nezvestobo in največkrat so pobudnice za ločitev … ženske. Težko bi sicer rekla, da je varanja zdaj več kot kakih 100 let nazaj ali še dlje, dejstvo je, da smo ženske zdaj samostojne in si ločitev lahko dovolimo, včasih pa smo bile odvisne od glave družine in z njim dobesedno v dobrem in slabem.
Po drugi strani pa … zakaj se mora človek sploh zavezati telesni zvestobi samo enemu partnerju? V začetku omenjeni moški zgledajo daleč preveč dobro, da bi se posvetili samo eni ženski in več kot očitno so bili zelo zaželjeni med ženskim spolom, sicer se ne bi med njimi počutili kot v samopostrežni. En malčk egoizma, en malčk šarma, dober izgled in primerne seksualni apetit pa pridemo kmalu do tega »Če ni foušije je za vse dovolj.« Absolutno se strinjam s tem, hudič je le, da taisti egotripi vzgajajo hčere.

Nekaj časa nazaj sem že pisala o tem, da nezvestobe ne bi bilo, če se ženske ne bi vdajale poročenim moškim. Pustimo ob strani biseksualce, govorim o heteroseksualnih moških. Le-ti ne morejo varati svoje žene, če ni na razpolago druga … ženska. In tukaj rek »Vrana vrani ne izkljuje oči« definitivno pade.
Zakaj torej ženske ostajajo v zakonih/vezah z moškimi, ki jim niso zvesti? Se tolažijo, da na koncu vedno pridejo spat k njim, da imajo otroke z njimi (pa še s kakšno, ampak o tem se ne ve nič)? Jim kljub vsemu god, da so s takim jebačem, ki je zaželjen in ga druge ženske požirajo s pogledi? Ali pa se tolažijo s tem, da bo že še ostarel in si bodo takrat one dale duška z njim? Moja mama je dočakala očetovo starost, z njo pa tudi njegovo preobrazbo v zavaljenega, bolnega, tečnega dedca, ki ga pač nobena druga razen nje ne bi bila pripravljena gledat.
Nekoč mi je nek podjetnik, ki je ženske podiral kot za šalo, dejal, da je imel ženo najraje takrat, ko jo je varal. Takrat se je najbolj potrudil zanjo, se maksimalno angažiral, da ji ni nič manjkalo, potem pa, ko je izvedela za to in je imel doma celo štalo zaradi tega (neka ljubica mu jo je grdo zagodla z videoposnetkom, ki ga je poslala njegovi ženi), je premo sorazmerno z njegovim opuščanjem lova naraščalo nezanimanje za ženo. Ona mu pač ni bila izziv, izbral si jo je za mater svojih otrok, za uživanje pa ne.

Kako je že rekla ena od v začetku omenjenih žena ljubici svojega moža? Da bo ona zmeraj gospa, ljubica pa vedno kurba. :) Žal se ta gospa ne zaveda, da je bila predvsem deležna pomilovanja in posmehovanja okolice, kurba pa kvečjemu zgražanja.

Pred leti mi je znanka dejala, da ima njen mož pač velik seksualni apetit in da raje zamiži na eno oko ko gre okrog, kot da bi se z njim prerekala okoli seksa. Pa dobro, saj najbrž sta že v začetku veze vedela, da se seksualno ne ujemata. Sta ja, ampak je bil tako lep in zaželjen v družbi, da je zdržala v blefu do poroke. Naj ima druge, ona ima njega. Eee … ok no. Torej najbrž njen mož sploh nima velikega seksualnega apetita, temveč zgolj malo večjega od njenega. Vsak se tolaži po svoje.
In zakaj pravzaprav vezani moški skačejo kot kobilice okoli? Si na ta način dvigujejo ego češ, »vidi mene, ja sam mačo, jebem sve živo, nobena se mi ne more upret«. In tudi takrat, ko ne morejo ali ko je ljubica nezadovolj(e)na, lažejo sami sebi, da je ona kriva, da ona ne zna. Itak ja … Kako že rečejo »bova drugič popravila«. O, torej je »drugič« vedno potencialna možnost.

Skratka taki ljudje vzgajajo otroke in jim najedajo s tem, kako je v partnerstvu pomembna zvestoba oz. mož še lahko skoči čez plot, ženska … hohohohoho … ženska pač ne. Kaj bodo pa rekli sosedje, če se bo mama gonila? Da je kurba. Pa sej … mar ni to bolje, kot biti kura. Al ne?

P.s.: in sem spet priča zgodbi v kateri “ni važno, kaj on dela, jaz hočem biti z njim”. K ženi na dom je prišla užaljena ljubica, ki jo je ljubček/mož odslovil, ker se je je naveličal. Pričakovala je … kaj vem kaj, da bo njegova žena storila, doživela pa je hladen tuš. “Moj mož ima od vedno ljubice, včasih eno, včasih več naenkrat.  Jaz sem se s tem sprijaznila. Ga bo že minilo.”  Pa naj bo vsaj toliko poštena do njunih otrok, da jima pove resnico o tem, kako funkcionirata, saj je mož sina že vozil na obiske k tem ljubicam, hčeri, ki je stopila v najstniška leta, pa  mama non stop psihira kako slabi fantje da so.

Št. komentarjev: 19

1. lidija pravi:

   Ful si faca, Katarina, veš.
   Te spremljam spet te dni. ko boš kaj pr cajtu, povabim na kavo!!

   p.s. veš, dost razmišljam o tej tematiki, ne vem, marsičesa ne vem, še več – ne razumem …

   Lidija

   8. januar 2010 ob 18:43

2. Desire pravi:

   Mater si me nasmejala, hvala. Zanimivo razmišljaš, pa marsikaj imaš tudi prav.

   Res si faca.

   Lepo bodi!

   10. januar 2010 ob 14:57

3. saso pravi:

   me prav zanima kaj te je napeljalo na to temo???

   11. januar 2010 ob 08:21

4. slocar pravi:

   ”Nekaj časa nazaj sem že pisala o tem, da nezvestobe ne bi bilo, če se ženske ne bi vdajale poročenim moškim”

   pa nisi ti par dni nazaj na dolgo in široko pisala kako je bilo na zmenku z nkom ki je poročen?!!!!!

   11. januar 2010 ob 12:11

5. katarina pravi:

   seveda. saj ej tudi link o tem na tem postu. zakaj ne bereš postov? misliš, da so linki sami sebi namen?

   in pisala sem tudi o tem, da je “enkrat moje vedno moje” in ta je bil dost prej moj, preden je bil njen.

   11. januar 2010 ob 13:10

6. mmisaa pravi:

   Si pa prvovrstna reva, da si ne upaš objaviti mojega komentarja!
   Tvoj kurbir, njegova žena kura, kaj si pa ti??
   Hahahaha
   Delete, sej vem.

   11. januar 2010 ob 14:55

7. Duko pravi:

   Ampak, če se ne motim: saj je “Tvoj” prav tak? Dobro, malo ga lahko za lastne potrebe zaviješ v celofan, ampak to je približno to. Zdaj pa pomisli, kaj občutijo druge ženske.

   12. januar 2010 ob 16:51

8. katarina pravi:

   mmisaa: izvoli, drkaj zdaj na svoj komentar. ne upam objavit .) si mogoče pomislila, da je komentar tako beden, da ni vreden objave? meni pa lahko rečeš kakorkoli, jaz se res ne bom sekirala zaradi tega.

   Duko: Moj je tak? misliš moj bivši? kako tak? saj ni z mano, saj se že 4 mesece nisva videla. če pa misliš moj bivši ta zdaj,s katerim sem se srečala pa ja, definitivno. če bi odprl linke bi videl, da sem linkala post v katerem sem pisala o njem. pa nisi. še en pač …

   13. januar 2010 ob 07:28

9. barbara pravi:

   ni s tabo, ker noče bit s tabo, čeprav klečeplaziš. in to za človekom, ki ti je 7 let lagal, kako mu je ime, in za človekom, ki mu je mamica ultimativna partnerka. to je isti k…, kot bi te partner varal, pa bi ga ti prosila, naj bo s tabo, pa on ne bi želel bit. torej če ne veš, zakaj ostajajo z njimi, vprašaj sebe. eni pač uživate v sick zvezah.

   13. januar 2010 ob 08:08

10. mmisaa pravi:

    Kapo dol!
    Maš jajca!

    13. januar 2010 ob 15:03

11. milena pravi:

    http://www.ednevnik.si/entry.php?w=CLOSHEMERLE&e_id=112768
    Mogoče se bo katera (kateri) našel tudi v tej zgodbi, zelo podobni Katarininemu pisanju?

    
    Prijeten dan,
    mm

    13. januar 2010 ob 17:15

12. katarina pravi:

    barbara: si falila temo. preberi še enkrat. odkar te ni blo, se je marsikaj spremenilo. apdejtej se.

    mmisaa: a ne boš rekla, da sem kurba? )) v zagovor naj povem, da sva se dobila samo enkrat. )) to najbrž pomeni, da nisem njegova ljubica.

    milena: prebrala in komentirala. si moreš mislit.

    14. januar 2010 ob 10:22

13. barbara pravi:

    Kaj se je spremenilo – da se počutiš ful carico, ker se kao nekaj greš z enim poročenim? Big dil, nisi ne prva ne zadnja. Dokler ne bo žene zaradi tebe pustil, ni omembe vredno.

    14. januar 2010 ob 11:20

14. katarina pravi:

    )) on nje zaradi mene nebi pustil, je patudi vprašanje če bi ga jaz imela 24/7. pazi pa, da se tebi ne zgodi, da te tvoj ne pusti, ker glupa kot si dvomim, da te bo prenašal 30 let in več. no, razen če si bo omislil pametno ljubico, pri kateri si bo hladil živce. )))

    15. januar 2010 ob 08:26

15. barbara pravi:

    He he, kako se pa to pazi, če smem vedet? Glupost človeka je pa relativna, ti si meni recimo tudi glupa, pa verjetno ne boš priznala, da si glupa tudi zares. Ane? Tolk pameti bi že lahko imela pri svojih letih, da bi vedla, da če tebi nekdo ne sede, to še ne pomeni, da ne sede nikomur.
    P.S. Nekdanji sodelavci iz AJM-a te lepo pustijo pozdravit. No, ne glih lepo … ampak je blo pa fajn mal počvekat pa slišat še drugo plat zgodbe.

    15. januar 2010 ob 12:20

16. katarina pravi:

    barbara: prosim deli to drugo plat še z mano. me zelo zanima, res. ker meni nihče do sedajni nič povedal, pa me res res zanima kajse govori (sej en d ane bi tudi sama kaj slišala ampak tak vir kot si ti so govorice pač bolj merodajno).

    glupa si ti, to ti je na blogosu dokazoval že iztok, pa sem te takrat ŽAL vzela v bran. in takrat, tisti trenutek, sem bila neumna ja. ampak to je bilo trenutno, ti si pa originalno glupa. bogi tvoj otrok … le katera duša si je tebe zbrala za matko …

    15. januar 2010 ob 13:40

17. katarina pravi:

    mimogrede: a ti si pa na taborski v mariboru doma?

    15. januar 2010 ob 13:43

18. barbara pravi:

    Ne, pa niti iz Maribora nisem V duše pa kar sama verjemi, jaz na to nič ne dam Kaj si Iztok ali ti mislita o meni, mi je sicer malo mar, verjamem pa da tebi pride prav, ker zdaj veš že za 2! osebi, ki me ne marata, he he
    Glede AJM-a: če bi napisala, me ne bi objavila. Sploh pa, maščevalna kot si … raje ne.

    16. januar 2010 ob 10:25

19. katarina pravi:

    pol pa si sama izvoli preverit svoj i.p.: 82.149.11.98 . jasno kaže, da je iz maribora.

    sicer pa sem tvoj odgovor pričakovala. glupa kot si, si vrgla kost brez mozga. nikomur se še nisem maščevala, nobenega komentarja preurejala ali delno brisala, ne vem zakaj bi tvojega. moji sodelavci iz AJM so bili iz ljubljane in to trije oz. štirje. v pesnici sem bila en mesec. v tistem mesecu sem krožila po firmi in se spoznavala z delom, nise pa z nikomer posebej delala. pa me zato res zanima kaj so moji “sodelavci” iz pesnice povedali o meni, če seveda sploh kaj so. a očitno niso, ker nimaš kaj napisat.

    glej barbara, najbrž si v svojem malem svetu čisto prijazno dete, tole igriščetukaj (svet blogov) je tvoj ventil za sproščanje vse negativne energije, ki je v tvojem malem svetu ne upaš ventilirat. ok, prav. jaz te zaradi tega ne sovražim, zdi pa se mi skajno debilno, da nihaš od ene skrajnosti – torej skrajnonormalnih komentarjev – k drugi – torej k skrajno debilnim komentarjem, ki nimajo veze z ničemer, razen s tabo.

    kljub temu, da sem ti že nekajkrat napisala, da te bom blokirala, tvoje komentarje spravljam iz đanka ven in jih objavljam ter celo polemiziram s tabo. zakaj že?

    18. januar 2010 ob 07:35

Povej svoje mnenje