Bi se ponižala in prišla na družinski praznik? Ne bi.
Dve leti je odkar sem bila zadnjič pri mojih starših na obisku. Sem iskala post na to temo, pa ga ne najdem in bom na hitro obnovila razlog za to, da me že dve leti ni bilo tja:
neko nedeljo smo bili povabljeni na kosilo, ko pa smo prišli tja (jaz, Moj in tamali) je moj oče izjavil, da ne dovoli, da še kdaj predstopi tisti prag. Mama je zvila roke in ponižno prikimala očetovi želji, jaz pa sem pribila, da če je tako, tudi mene ne bo več tja. Še več, tudi onadva (mama in oče) ne smeta več priti k meni na obisk, ker tam živimo jaz, Moj in tamali. Od takrat dalje mene ni bilo več tja, tamali sta šli tu in tam, mama pa je prišla k nam vsega skupaj recimo da trikrat (zadnjič pred kakim mesecem).
Dve leti nas ni bilo na družinskih praznikih kljub temu, da mi Moj vztrajno prigovarja, naj grem tja, ker je to moja družina. Nočem it tja. Prvič zato, ker meni nihče ne bo diktiral s kom bom in s kom ne (oče nikoli ni pojasnil svoje odločitve, je pa Moj pred to odločitvijo štiri leta prihajal sam ali z mano na obisk tja in pomagal moji mami, ko je rabila pomoč), kot drugo pa mi gre na kozlanje, ko vidim …
Torej, nekaj dni nazaj me je poklicala mama, če bi se jaz izvolila ponižati in priti na praznovanje rojstnega dne očeta in ene od sestra. Nee, niti po nesreči se ne bi izvolila. Mi na misel ne pride. In zakaj ne?
Eto zakaj ne: tam bo moja mama, moj oče, ena sestra s svojim partnerjem, druga sestra s svojim partnerjem, moji hčeri in .. jaz namj bi prišla sama, ker … ker MOJ partner ni tolk vreden, da bi bil z nami; ker je manj vreden od partnerjev mojih sestra; ker je po narodnosti Srb; ker se je moj oče sprdnil, da ga noče videt; ker … kaj? Pa saj nisem fuknjena, da bi pustila svojo “polovico” doma, da bi dala prednost svoji primarni družini, ki me niti ne živi, niti nisem od nje odvisna, niti nič. Zakaj bi se sploh morala odločati med mojim partnerjem in svojo primarno družino?
Do kod segajo starševske lovke in zakaj bi nas morale oklepati k sebi do smrti? Zakaj bi morala imeti slabo vest, če na božični večer izberem svoj lasten dom s svojimi otroci in svojim partnerjem namesto božične večerje z mojo primarno družino brez Mojega? WTF?
In zakaj sta partnerja mojih sestra več vredna kot moj partner? Moj je pomagal mami, ko je potrebovala pomoč pri stilažah, Moj je prišel k njej, ko ji je pometalo cegle s strehe. Nikoli ni ne mami ne očetu rekel žal besede, moj oče pa ga je že od prvega dneva ignoriral in ga niti enkrat v štirih letih, kar sva hodila skupaj k mami na obisk, ni ne pogledal ne pozdravil.
Jebeš tako družino, v kateri vladajo takšna pravila, da je en partner vreden več kot drugi. Jebeš tako družino, kjer mora zgledati, da se vsi razumemo in imamo fajn, čeprav se videti ne moremo. In končno jebeš tako družino, ker ostaja kup okostnjakov zaklenjenih v omaro in ni variante, da bi jih spustili ven ter jih spremenili v … kaj? Zgodovino naše primarne družine?
Ne, ne bi se ponižala in prišla na družinski praznik. Jaz sem s temi prazniki in druženji zato, da se vidimo in da se delamo kako se imamo radi in fajn in kdo ima več in je bolj uspešen in je oh in sploh, zaključila za vedno. Pa pravijo, da nas lahko samo smrt loči … aha, seveda.
duko pravi:
Saj ti dam prav. Ampak: starševske lovke? Jebeš tako razmišljanje (in jezik).
27. oktober 2008 ob 19:20
katarina pravi:
27. oktober 2008 ob 19:22
MMMZ pravi:
Saj veš sama Katraina, da je očetovi odločitvi botrovalo predvsem to, da je tvoj oče Albanec ; “Moj” pa Srb. ( počasna osamosvojitev Kosova). Pri nas doma je bilo ravno nasprotno.Moj oče Srb, sestra pa pripelje domov Albanca. Grmelo je in grmelo, vendar je svak ostal. Sedaj ga bolj spoštujeta kot mojega, samo zaradi ljubega mira pri hiši.
ko pa vprašajo starše kako sta kaj zeta, rečeta dobro, ampak najraje bi videla, da imata za zete druge osebe.
taki so starši, nikoli jim ni prav, pa če pripelješ ne vem koga domov. sploh, pa če je oseba tiha, pridna in spoštljiva, jo pa razglasijo za mutavega.
pri meni je že tako, zato ti dam kapo dol in svaka čast, da si skenslala primarno družino.
jaz pa zbiram pogum, že caa 2 leti, da jih steram vse nekam…… samo ne vem kaj čakam.
ti pa lahko praznuješ vsak vikend, v objemu svojega ljubega in v svoji prekmurski hišici.
ja, straši so hobotnice….in to mutirane povrhu
27. oktober 2008 ob 19:33
katarina pravi:
oče mojih otrok je slovenec – je rekel moj oče, da je copata
sem imela vmes albanca- je bil z napačnega konca kosova. Čist noben moj tip mu ni bil ok, vsem je nekaj manjkalo. a moji sestri pripeljeta domov črnca – hura, pripeljeta angleža – hura, pripeljeta slovenca – hura, … skratka vsi so hura, moji so pa vsi bljak.
27. oktober 2008 ob 19:37
MMMZ pravi:
ja poznam, eden ni iz prave družine- so vsi lopovi,
potem ex mož- tam so sami komunisti in so zaostali
moj partner, oseba s katero sem že šesto leto- je mutava, ker ne govori v prazno,
ja ta je muzikant- tu ni kruha.
tako je za prvorojenko nobeden ni dober oz. nas imajo za nesposobne in mislijo, da ne znamo odločati o svojem življenju.
vse kar naredijo naslednji otroci je pa dobro.
moji nosijo sedaj svaka po rokah, pa čeprav vedo, da je poročen in ima ženo in otroke na Kosovu.
to so dvorezna pravila. ne velja za vse enako.
pozabi na praznike, uživaj s svojo družino ( ta mali in Moj ).
mislim, da mojim in tvojim staršem ne bi škodilo, če bi prebrali tvoj blog.
27. oktober 2008 ob 19:41
LaLa pravi:
Edino pravilno!Pa itak te je povabila smao zato,da ne bo imela slabe vesti.
27. oktober 2008 ob 19:43
Nataša pravi:
MMMZ, no niso vsi starši hobotnice. Moja stara dva sta izjemno normalna in nista nikoli težila meni in sestri glede izbora tipov. Mogoče mati občasno, ampak vedno sva imeli proste roke pri izbiri in do vseh sta se normalno obnašala. To, da se dobro razumemo pa ne pomeni, da se vidimo vsak dan – srečujemo se enkrat do dvakrat mesečno (dobro, s fotrom zdaj malo bolj pogosto, ker je glasbena spremljava v našem zboru). Sama se rada udeležujem družinskih srečanj (pri nas je to bolj širše zastavljeno, ker pride tudi teta z družino), ker se pač štekamo kot žlahta in je včasih res zelo zabavno.
Če pa bi mi od primarne družine kdo konstantno najedal – potem bi ga skenslala takoj in niti približno se ne bi pojavljala na hišnih vratih primarnega doma. Včasih je treba preprosto presekati. Za blagor vseh.
27. oktober 2008 ob 19:48
katarina pravi:
pa … res je smešno – tragikomično – da ji zdaj moja firma menja okna, jaz pa ne bom prišla tja niti pogledat ali je vse ok.
in me mama prepričuje, da sem trmasta, pa nesramna in to mislita tudi sestri. meni pa je v resnici samo skrajno bedasto, da bi se sploh družila z nekom, ki ima taka merila. naj živijo svoje življenje, men pa naj ne vpletajo vanj. naj se grlijo in ljubijo – hinavci – vse za dobro familije, mene pa naj pustijo na miru. če se niti o bratu, niti o očetovem alkoholizmu in spominih na otroštvo ne morem pogovarjati s tistimi, ki so to rpeživljali z mano … za kaj jih potem sploh mam? e da mi je, da imam knof OFF, pa da se te vezi izključijo. in ta občutek povezanosti … aj dont vont to bi konekted. 
27. oktober 2008 ob 19:51
MMMZ pravi:
Nataša, HVALA za nasvet. jaz pač nimam poguma zato. ga zbiram od lanskega valentinovega,da bi to naredila.
saj so tudi dobri starši, nič ne rečem.
saj za ločitev sem potrebovala, caa 7 let, da se zberem in grem, ter, da začnem življenje iz nule.
če bi ne bila tako v kreditu in z majhno plačo bi odšla. ( veza obnovila podstrešje za bivanje v hiši mojih staršev).
saj živim zase in sem popolnoma ločena fizično in finančno od njih se mi ne izide, da grem.
rada bi pa spremenila življenje, ker se z mojim včasih skregava samo zaradi moje primarne družine in to ni vredno.
da skratim priču, je preveč zakomplicirano.
živim svoje življenje in ga ne živim.
27. oktober 2008 ob 19:54
MMMZ pravi:
Katarina,
ko najdeš gumb off, javi. želim prizkusiti na sebi
27. oktober 2008 ob 19:56
katarina pravi:
ti povem samo osebno, kje je ta gumb OFF.
27. oktober 2008 ob 20:03
Nataša pravi:
MMMZ, držim pesti za skorajšnjo osamosvojiev!
27. oktober 2008 ob 20:04
Maki pravi:
svak čast.
27. oktober 2008 ob 20:57
stara vešča pravi:
Nekoč mi je starejša oseba, ki sem jo spoštovala in imela zelo rada rekla, da če se pri svoji častitljivi starosti naučila..je bilo to spoznanje, da je VEDNO MOČNEJŠI tisti, ki prvi ponudi roko v premirje, ker je tak človek zmagal v najhujši bitki, to je v bitki s samim sabo.
Se morda zavedaš, draga Katarina, da ko si ” pribila, da tudi tvoja starša ne smeta več k tebi na obisk”, da si ravnala otročje užaljeno in nespametno , pravzaprav bi razumela tvoje ravnanje samo v primeru, da si čutila olajšanje, ker ti ni bilo več treba tja in še vzrok za tako odločitev si lahko prevalila na starša.
Tudi tega ne razumem, da sta 4 leta hodila s tvojim tja in nisi že prej razrešila dileme okoli ignorance tvojega fotra do Tvojega.
Zlaganosti v odnosih pa tudi jaz ne prenašam najbolje, ampak veškaj se pa potrudim???..da niti slučajno vsega tega ne prenašam na potomce…in tudi tvoji deklici imata pravico do starih staršev neobremenjeni z nesoglasji, starimi spomini in kot si se ti izrazila “okostnjaki iz omare”…Si sposobna biti nevtralna do te mere, da s svojim ravnanjem ne vplivaš na svoji deklici????
28. oktober 2008 ob 00:23
saso pravi:
MMMMZ držim pesti da se ti bo zadeva uredila:)))) ČIMPREJ ne čez 10 let!!!
28. oktober 2008 ob 08:00
saso pravi:
Katarina, tudi če boš mene pripeljala domov bo tvoj fotr delal pizdarije:)
Temu se reče bolezensko ljubosumen na svojo hči saj ne more prenesti da ti jo je vzel nekdo drug pa naj bo Slovenec, Albanec ali Srb.
Največja jeba pri tem je da za to ni zdravila.
Sam ne bi popustil na tvojem mestu. Pričakuj pa klic tvojega očeta prej ali slej!!!
28. oktober 2008 ob 08:09
Janja pravi:
Katarina, po mojem imaš popolnoma prav in cenim odločitev, da ne boš popustila. “Moj” je le tvoj in tako naj ostane.
28. oktober 2008 ob 08:10
katarina pravi:
stara vešča: da ne smeta k meni sem rekla zato, ker je Moj pri meni. kako pa bi zgledalo, če bi moja mama še vedno rpišla k meni domov in bi se tam srečevala s človekom, ki ga je vrgla čez prag?
prijateljica, s katero sem govorila o tem, je rekla, da je pa to klicanje mogoče znak, da se starša starata in se zavedata svoje umrljivosti … ne vem, če je to res, je pa možnost.
pa še nekaj … veš, da se moj oče 10 let ni pogovarjal z mano. 10 let. a to je blo pa ok?
28. oktober 2008 ob 08:29
Tiana pravi:
Mene pa je prešinilo nekaj. Katarina svoje življenje bolj kot ne javno živi (tudi) preko bloga. Zavestno popopolnoma odkrita do takšne mere, kolikor ji trenutno stanje njene zavesti to dovoljuje. Po drugi strani pa nemočna da bi skupaj s partnerjem stopila do očeta in jasno in glasno zahtevala pojasnilo, zakaj? Zakaj je Albanec, Srb, Avstrijec slabši kot je Slovenec. RAZEN ČE… Katarina natanko ve, da ima Njen nekaj takega, kar očeta, ki ljubi svojo hčer moti in boli… (npr. da je Katarina sama pred sabo laže, da jo ta človek spoštuje, ne izkorišča, ne tiranizira, ne ….)
Potem – očeta razumem. Poskuša prisiliti Katarino da pogleda odkrito v svoj odnos. In še nekaj mi potrjuje, da je morebiti moje razmišljanje pravilno… mamina reakcija. Mama je stopila na očetovo stran.
NO, mogoče se pa motim.
Kot velikokrat.
Sicer pa – kdo sploh sem, da bi smela brskati po družinskih razmerah nekoga drugega.
28. oktober 2008 ob 08:44
Truba pravi:
S starši je enako kot z majhnimi otroki. Vse neumnosti je treba zatreti v kali in je potem mir. Da sem to spoznal sem moral enkrat obrniti mizo pri nedeljskem kosilu okoli in naslednjič, ko so se traparije spet začele sem lepo poslal vse skupaj u maloro in imam sedaj že dobrih 5 let blažen mir. In to na zunaj kot na notri. Pa, da se zastopimo, menda imam živce kot konj. Svojih staršev si ne moreš izbrati ampak to jim ne daje pravico da so nesramni, pokroviteljski, da ne omenim še ostale človeške vrline (živali jih, pametno, ne poznajo). Vedno so drugi ljudje zlati, domači pa drek – ja prav, potem pač grem in ko rabiš pomoč, pokliči tiste zlate ljudi in mene pusti na miru… Katarina dam ti debelo prav. S Tvojim živiš in ne s kom drugim in ko ti slučajno zapaše drama, pretvarjanje in podobno – takrat pojdi v teater. Ceneje je in bolj zabavno
28. oktober 2008 ob 09:04
milena (Mica) pravi:
no, kar se partnerjev tiče, je bila tudi moja mama nemogoča s svojim komentiranjem. Ampak pri nas je tako, da sestre skup držimo in smo jo počasi- malo zlepa, malo zgrda-
pripravile do tega, da se je tudi ona prilagodila…
Z leti pa je nastal čuden paradoks: moj Najdražji jim /ker je časovno več doma7 več pomaga kot jaz in mi zato danes celo kdaj očita, češ “še dobro, da imava z atom njega, ker od tebe ni nobene koristi ”
Vendar tako besedičenje pri meni gre skozi eno uho noter, skozi drugega pa ven…pač, stari ljudje in se bom jaz, ki sem bolj “pametna” z njimi brez potrebe bockala?!
No way.
Po drugi strani pa se dogaja, da sem s svojim načinom dela v familiji nekakšna izjema in pri naših skupnih kosilih ima izraz “kulturnica” zelo zelo slabšalen pomen
Slišim ga pa večkrat kot ne, pa me kljub temu ni še nikoli zamikalo, da ne bi sedla za skupno mizo….
28. oktober 2008 ob 09:11
katarina pravi:
Tiana: preberi komentar, kjer opisujem kako se je oče obnašal do očeto mojih otrok. pa do drugih moijh parnterjev. skoraj ni mogoče, da bi bil ivsi po vrsti slabi, kaj ti misliš?
po moje je samo to, da je Moj srb, oče pa albanec. če je to to, potem se mi res gladko jebe. čeprav … kot sem napisala zgoraj, ko sem imela albanca tudi ni bilo prav, je ker bil albanec z “napačnega” dela kosova.
28. oktober 2008 ob 09:14
alcessa pravi:
Katarina, lahko pa gre za čisto preprosto “navado”: ko enkrat zaide na te tirnice, noben partner ni dovolj dober, ker bi to pomenilo, da se je treba z njim (in s tabo) vsaj malo ukvarjati… Obstaja cel kup ljudi, ki se jim ne da in se jim nikoli ne bo. Raje ne govorijo s tabo.
Sem sicer že večkrat omenjala, vseeno: moja prijateljica je srbska Bosanka, poročena s Hrvatom, rojenim v Nemčiji, poročni priči sta bili Slovenka (jaz) in Srb, prijateljice pa ima tudi iz Albanije. Skratka, vse se da, če se hoče, zaradi narodnosti si ta folk sploh ne teži.
Mogoče zato, ker imajo svoje otroke resnično radi (=takšne kot so), in jim želijo predvsem, da so srečni. Kadar pišeš o svoji družini, vedno dobim občutek, da so te dali v enega, največ dva predalčka in ve kar ne paše tja noter, je nezaželeno. Kakšne posebne želje, spoznati Katarino kot osebo, ni videti.
Stay away.
28. oktober 2008 ob 10:31
Lemurian pravi:
Super blog, moram reči!
Tale večvrednost in manjvrednost je ponavadi zaradi tega, ker mora človek to v sebi uravnovesiti. Če si pred določenimi ljudmi/narodi manjvreden, moraš biti drugim večvreden. V osnovi je temu tako…
Se strinjam s temi družinskimi prazniki… komu na čast vsa ta igra in maske. Samo zato, ker “se spodobi.” Tudi jaz čedalje bolj delujem v tej smeri, če vem da tam ne bom imel kaj iskati, da bom pasel dolgčas… me ne vidijo.
28. oktober 2008 ob 11:06
ana pravi:
Katarina popolnoma prav imaš, da si pretrgala stike. Nič nisi čudna. Vsakič posebej te pač želijo na nekaj uloviti. Eni pač ne razumejo in težijo in težijo v nsekončnost in nikoli ne nehajo, revčki so pa oni in ne tisti, ki zares nastrada. Ker jima ne poješ vsakodnevne hvale, si pač ti nehvaležna, karkoli pa so straši naredili narobe bi pa ti morala razumeti. Ja halo. Očitno se nista še pogovorila sama s seboj kako sta s tabo ravnala kot z otrokom, kot z najstnico,….
Skratka drži se in vso srečo še naprej.
Imam eno majhno pripombo besed na j … si pa preveč napisala, saj tudi brez tega razumemo v čem je poanta.
Ana
28. oktober 2008 ob 11:21
Ajchka pravi:
Mislim, da je življenje prav vsake širše družine iztočnica za žajfnico. Skupaj so nametani ljudje, ki se, če ne bi bili v krvnem sorodstvu, mogoče sploh pogledali ne bi.
Zgolj od vsakega posameznika je odvisno, kako bo širšo družino/posamezne člane sprejel in kaj mu bo, če mu bo, pomenila.
Glede na to, da ste vsi odrasli, je grozljivo, da se še niste pogovorili o vaših odnosih – ti, Tvoj, tvoj oče in tvoja mati.
Ne govorim o tem, da nekoga moraš imeti rad (pa čeprav očeta), ampak o tem, da se pogovoriš, razčistiš, potem pa greš po želji svojo pot.
28. oktober 2008 ob 11:54
štulič pravi:
Katarina; in v naslednji fazi boš rekla, da tvoj Borivoje neskončno spoštuje in ljubi očeta Ismeta?
Tipičen socialističen produkt si, med albansko migracijo in slovensko, katoliško_kmeckim življem.(iz koristoljublja in prekomerne potence ustvariti umetno tvorbo)
Če pri 30. nisi sposobna uravnovesiti lastnih frustracij in se iz usode priučiti vsaj toliko, da ne bi vzorec ponavljala, si izgubljena. Definitivno!
Niti en vrhunec ne bo wau, zaciklala si se in onaniraš nad lastnim kao življenjem!
Nad primarno družino se dviguješ kot nek, kvazi alter ego pa nimaš pedigreja!
Pa komu mar, če bralstvo ni ozaveščeno in kima, sploh mlajša generacija, ki vidi v tebi razbijalca tabujev. Pha.
Menim, da ravno take vrste onesnaževanje etra škodi in da nisi orleanska ampak tipičen ženski psihotik, ki je nihče v bistvu, ne mara le da tega še ne veš oz. ti lasten egoizem zamegljuje vpogled!
Opinion maker_ma left ear!
28. oktober 2008 ob 12:06
katarina pravi:
štulič:
hvala za razsvetljenje. in zdaj mi razloži, zakaj me tako ne maraš, da moraš vseeno brat moj blog? 
))
28. oktober 2008 ob 12:08
štulič pravi:
Katarina_barbara kako si domek barvala?!
Če te ne_bi maral, bi te_ne čital!
Ti si ena mojih redkih muz, za katere me skrbi!
28. oktober 2008 ob 12:26
štulič pravi:
Ups delete.
Veš ajzak?
28. oktober 2008 ob 12:30
katarina pravi:
kaj? ??
28. oktober 2008 ob 12:33
alcessa pravi:
Menim, da ravno take vrste onesnaževanje etra škodi in da nisi orleanska ampak tipičen ženski psihotik,
No evo, pa jo imamo – tipično slovensko podeželsko psihozo. Štulič, da ravno ti prideš s takšnimi
Tipičen slovenski podeželski psihotik je mnenja, da so si zafrustrirani zmeraj krivi sami in da so prave svinje, ker pacajo po lepem slovenskem sožitju, ki je vidno vsepovsod. Tipičen slovenski avtističen psihotik bo povprečni Slovenki rekel, da je histerična in psihotična, če samo odpre usta. Razen, če se njeno ime začne na D. Potem sme.
Štulič, Štulič …
28. oktober 2008 ob 12:59
Nataša pravi:
Hmmmm in Štulič mi kdaj očita vzvišenost…dejansko si sestavil popolnoma jasen in razločen sestavek o Katarinini domnevni psihotičnosti. Uau. Zanimivo.
Hja, Katra, boš morala počasi objaviti kaj bolj poduhovljenega, pa skini kakšnega pradedka z onostranstva, da ti bo razložil, če so se ta vaša klanja začela že v predprejšnjem stoletju. Mogoče bosta skupaj našla konstruktivno rešitev.
28. oktober 2008 ob 13:31
katarina pravi:
28. oktober 2008 ob 13:44
alcessa pravi:
Predvsem tisto s ponavljanjem vzorcev… Katarina, kaj nam prikrivaš?
Kaj si zagrozila svojima hčerkama, če domov pripeljeta … Slovenca?
28. oktober 2008 ob 14:01
katarina pravi:
da ju bom skuhala v loncu. fak, kaj naj bi jma zagrozila, saj je njun oče tut slovenec.
)))
28. oktober 2008 ob 14:05
štulič pravi:
@alcessa. Veš da si mi v vsemu naj, naj,naj, vsaj kar se komentarjev pri Katarini, za_gre poveš, svoje. Moja napaka je, da se ubesedil “ženski psihotik”. Ta “ženski” me stane_priznam.
@Nataša. Seveda sem tudi jaz vzvišen pa kaj? To mi godi, ker gledoč od blizu raje eliminiram kot pa bi se šel mentorstva. Eksplicitno sem nakazal, da mi ni vseeno, da je potencial le, če odpre oči!
Katarina tebi je marsikaj jasno, sam’ mal ti seka kao, ja nisam odavde in bi rada bila bebec for life!
Temu se reče popularno: Lust For Life!
28. oktober 2008 ob 14:36
alcessa pravi:
A ni čudno, da jaz povem svoje, brez da bi na Katarino prislinila in s hamrom pribila kvazipsihiatrične tablice?
Štulič, med nama je konec.
Klišejski napadi so SO_OUT, pa če spredaj daš “ženski” ali “moški”.
28. oktober 2008 ob 14:46
polona -še ena- pravi:
@alcessa – Dalcessa-: štulič je mal zadet, no! In?
Tlele vse lepo in prou teče… 
28. oktober 2008 ob 14:47
katarina pravi:
priznam, glupa sem. ne razumem čist nč pa … roko na srce, se tut nam trudila razumet. lust for life? kaj to pomeni?
štulić še enkrat oz. sploh prvič preberi post, da boš sploh vedel o čem govorim, potem preberi moje komentarje potem pa ponovno formuliraj svojega, če čustiš, da ga po vsej sili moraš. ni ti ga pa treba ,veš. res ti ni treba.
28. oktober 2008 ob 14:53
alcessa pravi:
Polona: ma me ne zastopiš
Ne more Štulič met takih, če pa drugače očitno kar natančno prebere, preden komentira.:-(
Razen, če nekdo drug komentira v njegovem imenu?
28. oktober 2008 ob 15:02
katarina pravi:
nak, je pravi in edini. mogoče je pa v depri. al pa fura safr.
28. oktober 2008 ob 15:06
polona -še ena- pravi:
@alcessa, mislm, da kr je to uon. mogoče pa tud njega vreme daje… neč ne manka ne teb, ne njem…
28. oktober 2008 ob 15:08
alcessa pravi:
Seveda mi neki fali: nč kruha nimam, ga moram it spečt.
A potem izpolnimo svojo žensko dolžnost “družbenega maziva” in Štuliču raje pošljemo pozitivne misli?
28. oktober 2008 ob 15:15
Ajchka pravi:
Mogoče je Štulič mislil na to, da nekdo namenoma rine v drek, čeprav bi bil obvoz po asfaltu marsikdaj precej boljša odločitev.
Ampak v dreku se dogaja, ne?
In od kod naj sicer rahlo naivna drama queen črpa snov za pisanje?
28. oktober 2008 ob 15:20
katarina pravi:
ne ne, sploh ne. ma ko ga jebe.
nej gre tečt. 
28. oktober 2008 ob 15:21
polona -še ena- pravi:
Pa ja! Nared to. Boš imela lepš popoldne in prej pečen kruh
Grem jest, ker tlele glih nimam kej iskat…
28. oktober 2008 ob 15:22
katarina pravi:
Ajchka: razsvetli me, prosiiiim. od kje boš črpal zgodbe? moj sosed jih črpa iz svojega življenja, moja kolegica iz knjig, ker se ji v življenju nič ne dogaja (to misi ona), jaz jih črpam od vsepovsod. če je to drek … pa naj bo drek. jeba je samo to, da smo potem v takem dreku vsi in se torej po asfaltu nihče ne more furat.
))))) vsi imamo za sabo otroštvo, svojo osebno zgodovino, odnose …
28. oktober 2008 ob 15:24
alcessa pravi:
Katarina: a obstaja kakšen opis/a si že razmišljala o tem, zakaj je toliko konzumentov “resničnih zgodbic” (narekovaji zato, ker niti ti nisi tako neumna, da bi napisala čisto vse) obsedenih od tega, da morajo povedano pretvoriti v nekaj, kar so pripravljeni verjeti?
Moja teorija je, da gre za nevoščljivost zaradi pozornosti, ki jo takšne zgodbe zbujajo. Prosto po načelu “A zdaj pa ti hočeš več pozornosti in praviš, da se ti je zgodilo to, ono, tretje”. Predvsem ženske rade tekmujejo, katera zgodba o trpljenju je “več vredna”.
A obstajajo še drugi mehanizmi?
Recimo, da veliko ljudi pozna manipuliranje drugih z raznoraznimi pripovedmi. Sama sem to vrsto psihoterorja doživela velikokrat. Ampak, a je to zadostno opravičilo, da napadeš nekoga, ki ima za povedati nekaj neugodnega?
In pa: Zakaj, za božjo voljo, bi se pretvarjali, da takšne stvari ne obstajajo? Ker hočemo verbalno narediti svojo družbo več vredno, kot pa v resnici je?
28. oktober 2008 ob 15:31
katarina pravi:
ALCESSA: hmmm … jaz na drugem nivoju (na forumu recimo) vidim, da gre nekaterim izredno v nos, če imaš svoje mnenje, ga suvereno podaš in za njim stojiš ter si celo pripavljen na kose raztrgat in po delčkih nazaj skupaj sestavit razloge zakaj imaš tako mnenje. in ostat pri svojem mnenju ne glede na vse. to ljudi strašno živcira.
pa, recimo, če se ti je v življenju dogajalo veliko stvari oz. si tisto, kar se ti ej dogajalo, podoživel, šel noter, potegnil ven vse detajle in te detajle opisuješ. to tudi stašno nervira. recimo, da imaš na kupu alkoholizem, nasilje, spolno nasilje, zavrženost s strani družine, postavljanje na lastne noge … take kombinacije strašno nervirajo tiste, ki niso zmožni svoje zgodovine predelat, pa tiste, ki se jim nič takega ni dogajalo, pa tiste, ki so prepričani, da ti dogodki tvorijo po defoltu nenormalnega posameznika. ki se zapovrh valja v lastnem blatu – tako si interpretirajo pisanje o teh stvareh. in da bi se to dogajalo enemu in istemu človeku … absolutno neprejemljivo. ker tak človek sigurno ni normalen. ne more bit.
konec koncev so “resnične” zgodbe tudi mehiške sapunice … zakaj imajo tak uspeh? “glej, kaj se dogaja sosedom. še dobro, da smo pri nas normalni.”
28. oktober 2008 ob 15:52
alcessa pravi:
Ja, zdajle ko pripoveduješ… Imam še dva razloga: Pri prvem izhajam iz tvojega opisa. Če se ti torej zgodi cel kup neprijetnih stvari naenkrat, kot otroku (kar je logično, ker so recimo alkoholiki neprijetni na več načinov, psihopati ravno tako), je tvoja družbena dolžnost, da postaneš alkoholik, psihopat, narkoman, kurva, kar koli, samo da kažeš zunanje znake svojega trpljenja – niti slučajno pa nimaš kaj iskati med “normalnimi” ljudmi, kaj šele doštudirati in se iti middle class – in potem še podrobno poznati in opisovati večino neprijetnih zadev. Nekako ti tega ne smeš, ta pravica ti ne pristoji, ker motiš sveti mir. Na ulico beračit in pit, tam smeš razkazovati vso svojo bedo, če nisi preveč tečna. Poleg tega:
Če trdiš, da si preživela vse to, kar trdiš, da si, dokazuješ trdnost, ki je kot taka tvoja močna evolucijska prednost, torej je treba tvojo vzdržljivost negirati ali pa te ostro napasti, da se ti odpornost zniža in s tem tudi tvoja sposobnost preživetja. To bi bil živalsko-evolucijski del zgodbe.Ljudje bi sicer dandanes v veliko družbah drug drugemu lahko dali mir, ker nismo drug drugemu več taka grožnja (za žreti in spolovila pokriti imamo vsi več kot dovolj) – ampak zakaj bi si človek postavljal kakšne višje cilje ali vsaj razmišljal o njih, to je za mehkužneže in tiste, ki to hočejo biti.
Pazi, to je bila šele prva razlaga! Sledi druga:
Poznaš Stockholmski sindrom? (seveda ga) Ko se ugrabljenci poistovetijo in sočustvujejo z ugrabitelji, ker jim to narekuje njihova sla po preživetju? Na isti način bo marsikdo raje grdobam dajal potuho s tem, da se serijsko spravi na vse, ki se kakor koli izdajo za žrtve česar koli. Utišajmo vse, ki se jim je zgodila krivica, pa bomo krivico spravili s sveta. Menda v in po tretjem rajhu na ta način večina folka ni vedela čisto nič o Židih.
28. oktober 2008 ob 16:12
štulič pravi:
@alcessa.
@Polona (&) Gartyja bereš? (z Dajano se igram.
) Da best! In?
@Katarina. Zavej se svojih muslimanskih predispozicij_ne bo škodilo h izgradnji osebnosti!
@Ajcha!
Da; pot je edinstveno tlakovana. Večna in edina! 
http://www.youtube.com/watch?v=mz1dey2vPZU
28. oktober 2008 ob 17:17
katarina pravi:
štulič: a se ti hecaš? jaz sem en glih tolk muslimanka kot hindujka. torej nč. moj fotr pa tut ni čist nič musliman, sam obrezanga ima
alcessa: sigurno si vse zmišljujem in niti pod razno svojih travm nisem mogla predelat. daleč od tega, da bi bila sposobna vzgajat otroke, eč pa mi je šlo recimo da do zdaj še kar ok – sreč pač, pa mi bo sigurno v prihodnosti še zelo hudo in bom zelo trpela. zakaj? ker si ne morem priznat, da sem zguba, luzer na celi črti, človek, ki samo misli, da mu gre dobro, v resnici pa se vlaja po družbenem dnu. – takih ugotovitev pouličnih psihologov je moj blog poln. in če mi bo slučajno kje šlo “narobe” bo to zgolj potrditev njihovega vedenja. (najbolj smešno mi je, ko mi kdo reče, da ni čudno, da sem sama, ko sem taka kretenka, potem pa napišem post o tem, kako fajn se imava z Mojim, pa taistega kvazipsihoanalitika ni med komentatorji. za se ustrelit
).
28. oktober 2008 ob 20:12
alcessa pravi:
Ko takole pripoveduješ … sem odkrila še eno nesramnost, ki si je kriva.
Hočeš namreč dokazati, da človek s trudom marsikaj premaga in s tem kvariš ugled vsem tistim, ki ne mislijo tako in se raje lagodno predajo vsemu, kar jih doleti. Sam da ni treba biti aktiven, odločati in spreminjati.
Najbrž si kriva čisto vsega, kar smo
kdaj na tem blogu našteli.
28. oktober 2008 ob 21:21
katarina pravi:
bi me dala na grmado al hočeš, da se prostovoljno javim za odhod v psihiatrično bolnico, kjer bomo zaigrali Veliki briljantni valček?
29. oktober 2008 ob 07:26
Nataša pravi:
Eh, prostovoljne hospitalizacije so brezvezne…
Katra, ti si neusmiljeno težak primerek. A bi lahko končno napisala kaj bolj zenovskega?!
29. oktober 2008 ob 07:28
katarina pravi:
zenovskega? zadnje čase sem res prilično omejena, pa ne razumem. em razsvetliš, prosim. :9
29. oktober 2008 ob 07:58
Ajchka pravi:
@alecessa:
če zanemarimo tvojo brezkompromisno, klanovsko pripadnost sv.Katarini, (poštno ležeče Na Klancu), je neizmerno zabavno dejstvo, s kakšno lahkoto tiste, ki nam pisanje malega človeka, ki si namerno zapleta life, ne sporoča, da se s trudom marsikaj doseže, opisuješ za lene otopelce.
Mhm, “nous vivons la vie en rose”.
29. oktober 2008 ob 08:19
Nataša pravi:
A ti prilimam kak link? Hehe.
http://www.allaboutreligion.org/zen-buddhism-faq.htm
29. oktober 2008 ob 08:21
katarina pravi:
Ajchka: KI SI NAMERNO ZAPLETE LIFE???? mi razložiš tole? IN KDO JE TU MALI ČLOVEK?
29. oktober 2008 ob 08:21
alcessa pravi:
29. oktober 2008 ob 09:13
alcessa pravi:
Ajchka: ne da se mi odgovarjati, se opravičujem. Itak bi samo zgubljala čas. Spančkaj naprej.
29. oktober 2008 ob 09:16
alcessa pravi:
Katarina, našla sem še en razlog: tisto neverjetno vznemirjenost, ko nekje prebereš stavek, dva, se vzburiš in potem napizdiš avtorja, nato pa pobegneš in hodiš gledat, ali si naredil valove.
Kdo se pa še ukvarja z vsebino.
29. oktober 2008 ob 09:33
katarina pravi:
alcessa: misliš, da recimo ajchki pride – doživi prav posebne vste orgazem, ob mojim zapisih in SVOJIH ugotovitvah? da pade v orgazmični trans? kaj če ji možgane razfuka?
29. oktober 2008 ob 09:36
alcessa pravi:
Mene najbolj skrbi, ali ni punca premlada, da bi hodila na tvoj blog? Mogoče bi bilo bolje, da jo pošlješ kam drugam, kjer so stvari veliko bolj preproste, recimo k Njej…
29. oktober 2008 ob 09:46
katarina pravi:
o ne, ni premlada. ima otroke. in njeni komentarji niso vedno tko stupidni. recimo tukaj.
29. oktober 2008 ob 09:49
Ajchka pravi:
@alcessa – in našla se je gospa Freud (za Junga si ipak premlada).
Toliko tega najdeš v pisanju drugih, res, no – oh, ko bi le drugi uspeli najti SPLOH kaj v tvojem pisanju.
@katarina – žal, človeška neumnost me po defaultu ne vzburja. Niti ne razburja. Majčkeno užalosti pa že.
29. oktober 2008 ob 09:58
katarina pravi:
ajcka: sej mi govorimo o tvoji neumnosti.
)))
29. oktober 2008 ob 10:00
alcessa pravi:
Aja. Toliko bolj žalostno. Po drugi strani pa seveda tudi zelo tipično. Velik nastop, kadar je tema znana in bi se dalo kaj povedati, drugače pa bruhanje, prazno frazarjenje, vročično iskanje pozornosti, če je nekdo pač drugače naštrikan in tega ne skriva. Glavno, da se ni treba ukvarjati z resničnostjo, ker je ta prenevarna.
Škoda, da se toliko časa zapravi za obračunavanje, namesto za iskanje v globino, razpravljanje o danih stvareh, primerjave ipd. Tako bi povprečno življenje pridobilo na širini, ne pa na frustracijah. Pa še lepo sliko dela moderne družbe bi dobili. Čeprav, mogoče pa je ravno vsa ta neinformirana agresivnost najbolj resničen pojav.
Najbrž res ne gre preveč pričakovati od raznoraznih padalcev. Razen seveda zmerjanja.
29. oktober 2008 ob 10:05
Ajchka pravi:
@alcessa – hvala za kompliment, mojih nastopov ni potrebno označiti z velikimi.
Oglasim se, če sploh, ko mi je tema blizu. Če sem zato padalec, OK.
Ti pač počneš drugače, si abonent, a sama v tem ne vidim pravega smisla.
Pozornosti res ne iščem – sploh tu ne. Če meniš, da so moja mnenja prazna, plehka, preagresivna – izvoli. Legitimno pravico imaš misliti o meni, kar želiš.
Od kod ti ideja, da sem neinformirana (zakaj?, o čem?), sicer ne vem. Nesamoljubno trdim tudi, da prav neumna nisem.
Bodi dovolj . od mene.
29. oktober 2008 ob 10:17
alcessa pravi:
Ajchka, tale zadnji komentar ni bil namenjen konkretno samo tebi – velja vsem, ki se v njem prepoznajo.
Ko boš naslednjič napisala kaj ustreznega, da se bo videlo, da zadevo poznaš ali pa si razmislila, o čem govoriš, bom najbrž prva, ki ti bo ploskala.
Drugače pa mi je kolega Štulič dal certifikat neodvisnosti (pa je potem zaradi te iste neodvisnosti pogorel), ker so se pojavile govorice, da se ne strinjam zmeraj s Katarino (in ona ne z mano), pa vseeno hodim bruhat le v domačo školjko.
29. oktober 2008 ob 10:22
katarina pravi:
Ajchka: nič dovolj, odgovori na zgoraj naslovnjena vprašanja. al je pretežko?
ker če je pretežko pojasnit svojo misel, potem je komentiraj več.
29. oktober 2008 ob 10:23
MMMZ pravi:
Hoj vsem.
ma kam ste zalutali s komentarji.se mi zdi, da nimajo več veze s tem postom. Ali pač imajo, pa sem neumna.?
Katarina je samo želela še enkrat povedati, da je opravila s primarno družino, ter da ima jajca in se ne gre hinavščine.
Pa če vam je to všeč ali ne. živi svoje življenje in vam ne vsiljuje svojega mnenja, le brani svoja stališča.
ni hinavka, kar je vrlina v današnjih časih.
29. oktober 2008 ob 10:24
alcessa pravi:
MMMZ: a ni tako, da se je bolje izogibati ljudem, ki so za psiho prenaporni, če imaš otroke in bi jih lahko zamoril? Sprašujem.
29. oktober 2008 ob 10:27
MMMZ pravi:
In kdo zamori otroke, a misliš mene ali Katarino? ali samo sebe?
ne vem?!
Bljak se mi ne ljubi iti dlakocepstva.
P.S.Kdo je tu v tem postu za psiho prenaporen ?
29. oktober 2008 ob 10:35
alcessa pravi:
MMMZ: ne, vprašala sem, ali ni tako, da bi se kot starš, če se da, izognila svojih staršev, če preveč negativno vplivajo nate (da dodam osebno mnenje: fotra, ki me je kot otroka pretepal, jaz tudi ne bi hodila gledat) in si ne moreš kaj, da ne bi to zamorjenost prenesla na svoje otroke.
Torej sprašujem, ali v takšnem primeru (ne govorim o Katarini, temveč na splošno) tvoji otroci nimajo prednosti pred tvojimi starši?
29. oktober 2008 ob 10:37
MMMZ pravi:
moji otroci imajo prednost pred mojim starši. njih itak imam najraje. s svojim starši komuniciram kolikor je potrebno oz. ko jih srečam okoli hiše ali pred hišo. poskušam reducirati komuniciranje z njimi, čeprav opažam, da so veliko bolj strpni in fleksibilni do mojih otrok, kot so bili do mene. mene so za vsako figo, sploh mama, tepli, sedaj pa sta največja .
nasprotnika fizičnega kaznovanja.
moja zgodba je zelo zakomplicirana in bi lahko napisala vsaj novelo na to temo; tako da je zelo težko iz komentarjev povzeti moja stališča, moje življenje.
kot sem pa povedala, dela pa na tem, da grem iz hiše mojih staršev, čeprav sem vložila ogromno sredstev v obnovo podstrešja.
če ne prej, ko potečejo krediti.
Ponavljam, moji troci so št. 1, potem partner, šele nato starši…
29. oktober 2008 ob 10:48
alcessa pravi:
Ja, evo, še en dokaz, da so vse zgodbe čisto posebne in je treba dobro brati, če hočeš podati svoje mnenje.
Sicer pa nisem mislila tebe (nisem vedela, da imaš podobno zgodbo, vendar: če se majo tvoji otroci v redu, odpade vsaj ena skrb), temveč sem hotela na splošno povedati, da lahko obstajajo zelo pomembni razlogi, zakaj nekdo hoče potegniti črto med sabo in starši.
Kar tako lajat na takega se mi zdi čisto mimo.
29. oktober 2008 ob 10:56
MMMZ pravi:
Vsak ima svojo zgodbo in svoje breme, edino eni imajo veš hrbtenice in poguma, da prerežejo popkovino.
če bi bili moji starši takšni z mano, kot z mojim otroki bi nikoli nič ne rekla proti njim. drugače me paše dan danes imajo za neodgovorno….ali zmedeno ne vem.
hvala bogu, da pa so otroci na boljem kot jaz.
pri meni je žal vzrok denar, da ne grem…… ampak čez 18 mescev mi poteče kredit za obnovo….. potem pa FREEDOM I CAMING….
29. oktober 2008 ob 11:02
štulič pravi:
Sej ne vem kaj počnete. :shit: meni je tenis odpadel!
(((( 
Vmes sem kresnil 700€ na črno (sory Katarina
)..aja pa za staro teto iz Zagreba sem nabavil za stotko hašiša.
Aja pa kaj je bil point zapisa?!Primarna družina kne_de?
Kdor ne osmisli primarne družine (pa ma kakva ona bila
) šlepa frustro, ki se s časom spremeni v psihozo in to je bad, bad, bathroom!
zato bolje mama, slušaj kako tata svira rock&roll!
(pre_ciznost!!) Zen_he!
http://www.youtube.com/watch?v=X9cWWW96L8U
29. oktober 2008 ob 11:04
MMMZ pravi:
Še nekaj…. pri meni je večji problem, ker sem po ločitvi prišla domov. Sem prava mona…. mar bi šla takoj v podnajemnike in bi imela sedaj mir…. tako pa mučim muke.
29. oktober 2008 ob 11:04
katarina pravi:
štulić: ne seri. vsak ima svojo družino. če tebi tvoja velik pomeni je to tvoja stvar. ne moreš in nimaš pa pravice zahtevat od mene enakih čustev do moje družine. si padu na glavo al kaj?
29. oktober 2008 ob 11:20
alcessa pravi:
Štulič: in kje tuaj vidiš koga, ki svoje primarne družine ni osmislil?
Oziroma, ker me daje firbec: kako si osmisliš batine? Skrivanje sina? Odklanjanje zetov? A si je te stvari treba razlagati kot kaj drugega, kot kar so? Namreč problemi enega samega človeka? A osmisliti zate pomeni, da paziš, kako potem ti delaš s svojimi otroci? A se ti zdi, da kdo tukaj isto dela s svojimi otroci, kot njegovi starši z njim/njo?
A potem je najbolje pri takšnih zgodbah uporabiti lepe izraze, kot je ženska psihoza in osmisliti, pa bodo ja vedeli, o čem govorim in da imam prav?
Kaj, če vsi vemo, da je starše treba mentalno predelati in paziti, kako ravnaš z otroci – kaj, če smo ugotovili, da to ve tudi Katarina, ker se drugače s temo ne bi ukvarjala – a to pomeni, da se smemo zgražati nad brezveznimi klišeji ali ne?
Sori, ker te bombardiram z vprašanji, ni mi še čisto jasno, ali je spraševalni način tudi zate primerno izhodišče. Bom nehala, če vprašanj ne maraš.
29. oktober 2008 ob 11:22
katarina pravi:
alcessa: preberi moj zadnji post, prosim. ti boš našla noter vse tisto, kar sem hotla povedat štuliću&co.
29. oktober 2008 ob 11:25
štulič pravi:
@alcessa modra in ki še spremljaš, kolko_tolko.
Spet bom dal Katarino v tretjo osebo in na vsa tvoja vprašanja obkrožil z da.
Če je povabljena na plemensko srečanje, naj se temu odzove in naj se obnaša kot poglavar lastnega plemena, ker edino tako bo osmislila bivanje na Zemlji in ji bo jasno, lažje!
@Katarina. Ni res, da ti ne podpiram bivanja s tvojim partnerjem. Moji komentarji so bili vedno v smislu združevanja in ne razdiralski. Zato ne bluzi. Vse kar ti napišem, ima smisel, ker moja transcedenca je energetska in ni kr neki. Ti se pa lepo vedi do soljudi!
29. oktober 2008 ob 11:33
alcessa pravi:
Štulič, nisi mi odgovoril.
Če se udeležiš plemenskega srečanja na tem blogu in se obnašaš kot poglavar svojega plemena, je to v redu. Ne da?
Če poglavarja bloga imenuješ psihotik, si zaslužiš vse, kar sledi kot reakcija. Ne da?
Smo sicer najbrž čisto sami v vesolju, vendar iz zgornje konstelacije izhaja točno to: kakor se dereš v gozd, tako bo odmevalo.
Lahko pa bi seveda, modro in energetsko, s poglavarjem, h kateremu si prišel na obisk, pokramljal o tem in drugem, izmenjal MNENJA in ARGUMENTE in se, poglavar svojega sveta, poslovil. Bruhaš lahko itak doma, če so ti postregli s čim neužitnim.
29. oktober 2008 ob 11:44
katarina pravi:
štulič : vse, kar mi napišeš ima smisel … zate?
29. oktober 2008 ob 11:58
štulič pravi:
@alcessa. Usmil’ se no!
Po vsem zapisanem, lahko kons.. konk.. ugotovim, da se ti blago fučka za osnovni namen moje konstatacije!
Moj namen, sploh debatiranja, na tem blogu je, da Katarino spremenim, si osmislim njen način in ga generiram.
Ni mi odveč kričati v gozd, ni mi odveč, ih, igrati lovilca duš!
Kdo je rekel, da je psihoza prekletvo? Kdo trdi, da se ne da ven iz obstoječe situacije? Ti alcessa!
Jaz sem 45 let star mother fucker in si to dovolim! In?
29. oktober 2008 ob 14:32
katarina pravi:
štulič: da mene spremeniš? vejst of time. pejt raje delat kaj bolj produktivnega.
))
29. oktober 2008 ob 14:34
štulič pravi:
Pejt ti! J’z ‘mam raz_pust! Čakajoč Godouoe. ;(
vejst of bloody time_no! Enkrat ti pa že pridem do živega! heh_he
29. oktober 2008 ob 14:42
katarina pravi:
in jor drims
)))))
29. oktober 2008 ob 14:45
alcessa pravi:
Ah, ti si moraš osmisliti Katarino? No to pa res ni bilo jasno. In spremenil bi jo rad? V svoji vlogi kot Motherfucker? In kdo hoče ven iz katere situacije?
Naj te pocitiram, o hvatalj magle:
tipičen ženski psihotik, ki je nihče v bistvu, ne mara le da tega še ne veš oz. ti lasten egoizem zamegljuje vpogled!
To je trditev, ne da? Sploh, k je klicaj na koncu.
Osnovni namen tvoje konstatacije je torej, da naj se njena naslovljenka, moliču lijepo, smatra za navaden drekec pekec(tipičen ženski psihotik, nihče ne mara, zgoraj tudi: onesnaževanje etra, kvazi alter ego brez pedigreja…) , in ko ji bo to uspelo in se bo počutila vsa majhna, končno začne poslušati pokroviteljske nasvete strička motherfucker_Štuliča in se spoka k svojim ta starim na obisk in počne vse ostalo, čemur en 45-letnik ne bo znal reči “kvazi razbijalec tabujev”.
Štulič, Katarina v tem zapisu ne razbija nobenih tabujev. Cankarjevsko ritolizništvo staršem napram je v Dolini šentflorjanski postalo nemoderno že v prejšnjem stoletju.
Ti pa si razočaranje tega stoletja.
29. oktober 2008 ob 14:58
katarina pravi:
OMG štulić je zajebu na celi črti, pa še mal preko
))) govoril sem houk 
29. oktober 2008 ob 15:05
Ajchka pravi:
Samo še – alcessa, manjko pisanja na svojem blogu (fotke na fotke) z veseljem doprinašaš in se nesebično razdajaš tu.
(Zakaj že?)
Povsem očitno si pravnica.
Ampak nisi pa menda javni katarinobranilec?
Smešni so tvoji odgovori drugače mislečim – stalnim abonentom ali padalcem – ki uletijo na ta blog.
“Kdor ni s katarino, je proti meni” – ljubica, daj no, živni malo….
Smrk
29. oktober 2008 ob 18:32
alcessa pravi:
Ajchka, vem da nimaš časa podrobno pogledati na moj blog: naj ti razložim nekaj dejstev.
IMAM MAJHNEGA, ja. Moj blog ni pomemben. Prevelikega navala obiskovalcev se branim tako, da nimam ene teme in uporabljam različne jezike. NE ZNAM NAMREČ VERBALNO ZADOVOLJEVATI prevelike množice.
Drugače pa ponavljam: vprašaj Štuliča za mnenje o tem, koliko znam ali ne znam biti neodvisna.
Plitvemu je vse plitvo.
29. oktober 2008 ob 19:12
katarina pravi:
Ajchka: kaj zdaj, boš ti meni odgovorila na vprašanja ali ne? haloooooo
29. oktober 2008 ob 19:18
Ajchka pravi:
@katarina, sem našla vprašanji:
KI SI NAMERNO ZAPLETE LIFE????
itak. Po par prebranih postih tukaj je evidetno, da rabiš cirkus, da preživiš.
IN KDO JE TU MALI ČLOVEK?
Ti.
Lahko, da špilaš Katarino Veliko, ampak v osnovi si za vse nečustveno povezane pač en mali človek.
29. oktober 2008 ob 19:51
katarina pravi:
aha … tvoje življenje je pa simpl kot pasulj. sploh vzgoja in odnosi med tabo in otroci ter partnerjem.
))))
aja, ne, ti si ajchka velika. vidiš, zakaj se ti smejimo. ker so tvoji komentarji pod tem postom (in kolikor mi je uspelo pogledat nazaj žal pri večini postov)nebulozni. mi lahko razložiš zakaj sploh komentiraš tukaj? se ti zdi fajn z mano komunicirat, al rabiš ventil? jaz namreč ne potrebujem komuniciranja s tabo. 
mali človek si tudi ti, a ne.
29. oktober 2008 ob 20:05
Ajchka pravi:
Seveda, za vse okoli, z izjemo par ljudi, sem tudi jaz mali človek.
Pa -mirno se mi lahko smejiš, z mnenjem tistih pod nivojem smiselne meritve se nikoli ne obremenjujem.
Komentiram, ko me zmoti,če nekomu/nečemu narod zgolj ploska. Iz zgodovine je evidentno, da se je iz tega vedno razvil dizaster.
Komentiram, ker mislim drugače – in nikoli ne trdim, da imam prav, le poskušam izpostaviti drug vidik.
Vem, da komunikacije z mano ne potrebuješ (so why bother?), zna pa biti zoprno, veš, družiti se zgolj s privrženci. Ni več ostre slike, fokusiranje ni mogoče. Tudi alcessin fleš slabega posnetka ne popravi.
Zdaj imam pa jaz dovolj. Adijo.
29. oktober 2008 ob 20:22
katarina pravi:
Ajchka: misliš, da pišem zato, ker iščem privržence? kje je ostalo tvoje razumevanje sveta?
če je tole tvoje mnenje: citiram: Glede na to, da ste vsi odrasli, je grozljivo, da se še niste pogovorili o vaših odnosih – ti, Tvoj, tvoj oče in tvoja mati./
in tole, citiram / @alecessa:
če zanemarimo tvojo brezkompromisno, klanovsko pripadnost sv.Katarini, (poštno ležeče Na Klancu), je neizmerno zabavno dejstvo, s kakšno lahkoto tiste, ki nam pisanje malega človeka, ki si namerno zapleta life, ne sporoča, da se s trudom marsikaj doseže, opisuješ za lene otopelce./
potem nimaš pojma oatem kaj je mnenje. nauči se najprej tega, potem pa spet dobrodošla tukaj (upam, da veš, kaj to pomeni).
30. oktober 2008 ob 07:35
Mateja pravi:
Joj kam ste zašli.Pa naj živi tko kot njej paše, če nima razloga da bi šla domov, zakaj ji ga nekateri na vsak način hočejo najti, drugi pa ji nabiti krivdo za ne vem kaj že.
Enajsta zapoved se glasi:BRIGAJ SE ZASE.
30. oktober 2008 ob 13:47
Tiana pravi:
Mateja a res? A jo je novi papa spisal?
Sranje. Zgleda da se bom mogla pridružiti cerkvi, saj mi je ta noviteta – 11. zapoved – pisana na dušo.
30. oktober 2008 ob 14:02
Buba pravi:
če mi kdo reče, da moram izbrati med njim in nekom drugim, odrežem tistega, ki me postavi pred takšen ultimat…
2. november 2008 ob 23:35