31. marec 2008
Pravljica, ki je nam, dekletom, niso povedali, ko smo bile majhne
Tole ni moje, poslala mi je prijateljica po mailu.
Najkrajša in najresničnejša pravljica za nas, dekleta, ki pa nam je nikoli niso povedali. Smo jo morale pogruntati same.
Torej …
Nekoc je živela deklica, ki je svojega fanta vprašala, če bi se poročil z njo. Fant je odgovoril ‘NE!’
Od tega dne je deklica srečno živela do konca svojih dni.
Nikomur ji ni bilo treba prati, kuhati, likati; pohajala je s prijateljicami, sexala s komer je želela, delala in porabljala svoj denar za kar je hotela.
*KONEC*
P.S.: Problem je, da nam (puncam), ko smo bile majhne, te pravljice niso
pripovedovali.
Ampak so nas dobro zajebali s tistim idiotom od princa na belem konju!
Žalite se svojim staršem.
Nika pravi:
dodatek:
pravljica-o-malo-bolj-pametni-princeski
31. marec 2008 ob 10:51
katarina pravi:
31. marec 2008 ob 10:58
iztokgartner pravi:
Katarina, princa na belem konju najdejo samo tiste, ki so tudi same v resnici princeske. Če je pri njih le blef, potem bo tudi princ temu primeren.
31. marec 2008 ob 10:59
katarina pravi:
vsi princi so lenuhi, delomrzneži, egocentriki, samovšečneži, razvajenci, itd. in enako je s princesami.
dober nauka ima tista pravljica. ne pusti se zasužnjit, raje požri hudiča. 
moja pravljica govori o deklici in dečku, ne o princesi in princu. nikina pa govori o princesi in žabi, v katero se je spremenil princ.
31. marec 2008 ob 11:06
alcessa pravi:
Hm, Iztok: nikakor se ne strinjam.
Ni ga človeka, ki bi mene imenoval princeska, princ pa je prijahal, čeprav sem bila trdno prepričana (ne samo, da sem mislila, tudi čutila sem tako, res), da bom ostala samska…
31. marec 2008 ob 11:06
katarina pravi:
alcessa: mogoče pa se boš samska. življenje je bojda dooooooooooooooolgo
31. marec 2008 ob 11:08
alcessa pravi:
Ja, možno. Ampak na to sem vendarle pripravljena
31. marec 2008 ob 11:12
katarina pravi:
maš medvedka pod posteljo?
in v omari napihljivega toma? 
eh, biti sam – če znaš biti sam – je zame osebno najlepše. ravno zadnjič je tamala potihem prišla domov, ker me je želela presenetit, potem pa je v kuhinji slišala glasove in pogovor in je mislila, da imam obiske. nak, pogovarjala sem se z rožami
o tem, kako jih bom presadila in kam jih bom speljala – plezalke, in katere bodo šle v novo hišo in tako. 
biti sam … ja, prosim. 
31. marec 2008 ob 11:12
alcessa pravi:
Začuda sem tudi kot “partnerka v grehu” (torej sostanovalka svojega fanta) in uradna žena precej časa preživela sama, ker je mož čez teden delal drugje. Skupaj živiva šele 3 leta (od 10, kar sva skupaj) in je pač fajn.
Ne znam uporabljati bormašine, znam pa prebrati navodilo za uporabo. Nimam Toma, imam pa krogljice
Ker nisem tip (=sem dolgočasna), bi me vsi željni “one night standa” najbrž spregledali, če bi bila sama, in bi bilo moje samsko življenje RESNIČNO samsko.
31. marec 2008 ob 11:32
notoriuosBIG pravi:
pogruntati????
Žalite se svojim staršem???????????????
In to se res ne bi dalo napisat kako drugače??
31. marec 2008 ob 12:01
katarina pravi:
NE. in kaj zdej?
31. marec 2008 ob 12:08
Aleš pravi:
Ta pravljica je zelo lepa. Bom še sam povedal podobno ker obstaja tudi (sicer malo daljša)moška verzija
Nekoc je živela deklica, ki jo je njen fant vprašal če bi se poročila z njim. Odgovorila mu je z ‘NE!’ Želela je svobodo namesto zakonskega suženjstva, karijero, zabavati se s prijateljicami in preizkusiti čimveč drugih moških.
Od tega dne je fant srečno živel do konca svojih dni.
Ni mu bilo potrebno poslušati čustvenih izpadov; sodelovati v scenah svoje dramaqueen; se gnati za boljšim standardom samo zato da bi zadovoljil njene “potrebe po varnosti” in s tem potrjeval svojo pripravljenost da igra vlogo “odgovornega partnerja”, temveč ga je lahko zviševal za izključno zadovoljevanje svojih potreb in želja (hkrati pa ga je lahko egoistično užival sam, brez priveskov); sam si je pral likal in kuhal ker se je to naučil že pri svoji “osvobojeni materi” oz. v vojski; pohajal je s prijatelji; sexal s komer je želel saj mu je armada na novo spolno osvobojenih žensk (ki so svojo novo pravljico o svobodi namesto zgodbic o princih, pripovedovale tudi svojim hčeram in na ta način še povečevale armado) nudila več kot dovolj tovrstnih aktivnosti; delal in porabljal je svoj denar za kar je hotel, saj mu v novonastali družbi enakih, ženskam ni bilo potrebno plačati niti kave, da bi lahko z njimi seksal.
Nekoč kasneje pa je mimogrede srečal deklico, ki ga je v mladosti zavrnila in v pogovoru z njo izvedel, da si sedaj ona želi poroke in tudi otrok. A na srečo je že davno spoznal, da z vsakim dnem po svetu hodi več svobodnih žensk ki ga ne bodo niti malo silile v zvezo, saj tako kot on, želijo zgolj neobvezno seksati z njim in vsemi ostalimi fanti, svoje probleme pa rešujejo same in s pomočjo prijateljic. On pa lahko tisti čas brez občutka krivde da ravna neodraslo in neodgovorno, preživi na tekmi, smučanju, pitju piva s prijatelji, ob dobri hrani (saj kuha bolje kot moderne ženske, ki so jih matere učile da so princeske in ne služkinje in jim je bila zato kuhinja prepovedan prostor v hiši, obenem pa so matere z vso vnemo učile svoje sinove kako naj postanejo princi na belem konju tako da so jih naučile kuhati prati in likati) in gledanju dobrega filma ali branju knjige.
Ko je tako opazoval sedaj uvelo bivšo ljubezen ki ga sedaj ni niti malo več privlačila, se ji je od srca zahvalil, ker ga je rešila pred največjo napako njegovega življenja takrat, ko je bil mlad in nor.
*KONEC*
Vsem modernim ženskam se moški od srca zahvaljujemo saj so s tem ko so se osvobodile, predvsem osobodile moške. Upam da bo prihodnost še lepša kot se kaže trenutno, za oba spola.
31. marec 2008 ob 13:16
katarina pravi:
31. marec 2008 ob 13:22
notoriuosBIG pravi:
Pa kaj se bunite? Popušile ste, sprijaznite se. Tak je lajf
jupi ja ja jupu jupi ja … jupi ja ja jupi jupi ja …
31. marec 2008 ob 13:27
katarina pravi:
ne ne, narobe. popušili ste VI, moški, ker nimate več zastonj gospodinj, služkinj in boksarskih vreč.
hej hou hej hou …. 
31. marec 2008 ob 13:31
Aleš pravi:
hja, če pogledamo da tudi največji šovinist ne sovraži žensk tako kot se sovražite med seboj, bi lahko pingpongnil žogico nazaj in konstatiral, da bodo prej osamljene in pozabljene ženske.
Na zahodu se čedalje bolj uveljavlja praksa da lahko dobitnica semena pridobi podatke o darovalcu in s tem se kaže tudi upad donatorjev tovrstnim institucijam.
Ker smo moški tudi znanstveniki, verjetno ne bo daleč čas, ko bojo klonirali tudi vagino
31. marec 2008 ob 13:35
1tastar pravi:
Pridne deklice grejo v nebesa, poredne pa imajo nebesa na zemlji!
31. marec 2008 ob 13:42
katarina pravi:
aleš: narobe. prišel je že čas, ko se lahko ženska sama oplodi brez da bi moški pogledal nanjo. brez njegovega semena. iz njene kože naredijo spolno celico. torej … adij,
se vidimo v drugem svetu.
mimogrede: ženske se, če že, “sovražimo” med seboj zaradi tekmovalnosti po moških, ne pa kar tako, a priori.
in če moških ni, potem nimamo za kaj tekmovat. pa itak vas je vedno več bolj žensk kot moških, torej se znotraj vaše vrste dogaja samopropad. sorry …
mogoče pa se zato tako promovira analni seks, ker se moški lahko samo tako seksate.
31. marec 2008 ob 13:47
Zadnji pravi:
Ali ni prav ta trenutek nikjer kaksne tekme med osnovnosolci?
31. marec 2008 ob 13:47
katarina pravi:
ne, zdaj tekmujem z vami, moškimi.
pa sej to je tko, kot bi tekmovala s četrtošolci. 
31. marec 2008 ob 13:49
Nika pravi:
ljudje, a mate res navado čisto vse vzet tako smrtonosno resno ?
31. marec 2008 ob 13:53
bin pravi:
Ne zamudi, katarina!
Morda je še čas, da pravljico poveš svojima hčerama? Kdo ve, nekoč ti bosta mogoče hvaležni? Ali pa tudi ne? Hmm?
Nekatere stvari si že “požrla”, pa boš verjetno tudi to?
“Globoko grlo”???
31. marec 2008 ob 13:53
katarina pravi:
bin: požrla sem, recimo, kaj?
nika: moški so pripravljeni žrtvovat življenja, samo, da taka pravljica ne postane resničnost.
31. marec 2008 ob 13:55
notoriuosBIG pravi:
˝ne ne, narobe. popušili ste VI, moški˝
˝moški so pripravljeni žrtvovat življenja, samo, da taka pravljica ne postane resničnost.˝
Kaj je torej že ali še ni resničnost pravljica postala?? S tabo se pa res niti kregat ne da, ja samo sebe zbijaš iz komentarja v komentar (kje je že tisti smajli ki zavija z očmi hahaha)
31. marec 2008 ob 14:00
Aleš pravi:
To je pa nekoliko čudna definicija sovraštva med sestrami. Če prav razumem, ste tekmovalne in s tekmovalnostjo pride tudi sovraštvo, saj naj bi se tako po tvojem obnašali moški? Če iz tega izpeljem ugotovitev, trdiš, da ženske v bistvu prevzemate moške navade, takorekoč evolvirate v moškega. Gledano s feminističnega stališča torej doživljate propad svoje vrste, saj se spreminjate v drugo- kar je najslabše pri tem pa je da se spreminjate v nekaj kar si ne želite postati, to pa lahko pelje v stanje kjer se boste sovražile celo same sebe.
Obenem pa tako evolvirane zgubite še zanimanje moških, saj si le-ti želijo ženske, ne pa moškega z vagino. Le kdo bi si želel Hilary Clinton za ženo?
Po drugi plati pa v tem da zna čedalje več moških poskrbeti zase brez ženske pomoči, nikakor ne more biti označeno za deklinacijo moške vrste, kvečjemu evolucijo, saj smo se pač naučili še tistih nekaj malenkostnih opravil, ki nas osvobajajo odvisnosti od žensk. Edino orožje ki vam je še ostalo je torej seks. In ob tem da z njim veselo streljate naokoli, celo ne povzročate nobenih žrtev na drugi strani teveč smo vam za vse kanonade celo hvaležni
Mene osebno porast števila feminilnih moških in homoseksalcev sploh ne moti. Še bolje saj s tem še bolj povečujejo ponudbo na drugi strani in zmanjšujejo potrebe na naši strani enačbe. Kar pripelje do inflacije, ki je v tem primeru, za moške blagodejna.
31. marec 2008 ob 14:07
maya pravi:
Ce smem dodati. Moje mnenje je, da ekstremizem ne pelje nikamor,je pa logicna posledica preteklih tisocletij. Moski niso prasci, zenske pa nismo uboge revice. Odgovornost je na obeh straneh in cas bi ze bil da dojamemo, zenske namrec, da so tako fantke kot puncke v prvi vrsti vzgajale zenske. Kar pa ne opravicuje niti enih niti drugih. Razumevanje zgodovine in sprejetje lastne odgovornosti naj bi nam sluzilo da bi se priblizali drug drugim, se zaceli razumeti in delati in ziveti drug z drugim s spostovanjem.
Zivimo pac v casu, v katerem model poroka moski-zenska do konca zivljenja pac vec ne deluje.
Obe pravljici (Katarinina in Aleseva) nam bi lahko pomagali razumeti kje vse skupaj sepa.
31. marec 2008 ob 14:19
katarina pravi:
ženske tekmovalne? to so včasih iz nas delali moški, ker smo morale (?!) tekmovati, katera se bo bolje poročila. zdaj pač tega ne potrebujemo več, ker se lahko preživljamo same in nismo odvisne od moške denarnice.
in včasih je ženska veljala le, če je bila poročena, nedolžna, odvisna od moškega v vsem, zvesta kot pes, če je znala delati gospodinjska dela, itd …. in to so vse pravila, ki so jih dorekli moški ZA ženske. zdaj pa debelo gledajo, ko ženska ne trpi več udarcev, ponižanj, alkohola, posiljevanj, temveč zbere svoje stvari in gre. pa ni zato nič manj ženstvena, je pač samostojna, kar pa moške, ja žal, odbija, ker to pomeni, da morajo nastopit kot patnerji, ne kot poglavarji družine.
seks ni orožje, zakaj bi to že bilo orožje? ga tako jemlješ? jaz ga ne. se lahko sama kvalitetno zadovoljim, za to ne potrebujem moškega 24/7.
meni osebno je vseeno al je še kje kakšen pravi moški al ne. znam čživet sama, znam celo zelo dobro funkcionirat z ženskami. in ne moreš verjet, kako lepo se imamo, kadar vmes ni moškega. iz tega stališča ste za samo zgago.
notoriusBIG: vleci se za svoje kocine, to je tvoja specialnost.
31. marec 2008 ob 14:22
katarina pravi:
maya: replika: ne fantov in ne punčk NISO vzgajale samo ženske. to je spet ena mantra, ki se matra.
31. marec 2008 ob 14:23
maya pravi:
Katarina, moj namen ni kregati se in dokazovati kdo ima prav. Vsak kozarec je na pol prazen ali na pol poln, odvisno od zornega kota opazovalca.
Vse je ciklicno, in preden pride do ravnovesja pac enemu ekstremu kot odgovor nujno sledi drugi ekstrem.
Jeza in sovrastvo nista konstruktivna, pripeljeta kvecjemu se vec jeze in sovrastva. Svet pa bomo spremenili tako, da spremenimo najprej sebe. In zacnemo lahko tako, da se zazremo vase in nehamo iskati “krivcev” zunaj. Vse je zrcalo nas samih.
31. marec 2008 ob 14:32
katarina pravi:
maya: ti si napisala, citiram /Odgovornost je na obeh straneh in cas bi ze bil da dojamemo, zenske namrec, da so tako fantke kot puncke v prvi vrsti vzgajale zenske./
jaz pa sem replicirala, da to ni res. torej trdim, da za to, kako se obnašamo ženske in moški nismo krive ženske, še manj pa IZKLJUČNO krive ženske. družbena pravila so stoletja in stoletja postavljali … moški.
torej … kdo je koga vzgajal? če si rojen v določeno družbo z določenimi pravili, v kateri so ljudje indoktrinirani z njimi (npr. ženske prepričane, da morajo trpeti nasilnega moža in moški prepričani, da se lahko gonijo, žene pa so samo za razplod), potem ne moreš trdit, da so ženske “krive” za to, kako smo vzgojeni, ampak je kriva/odgovorna družba (če že ne pokažeš s prstom na moške).
in kar se tiče jeze in sovraštva: trdim, da sta nevarni čustvi, če z njima ljudi ne znajo delat. ne velja pa kar tako, na splošno. ker jeza je dobra stvar. in znat jo je treba dat na pravilen način ven.
31. marec 2008 ob 14:41
rox pravi:
Uhh, s težavo dojemam naravnost brutalni nivo kretenizma tegale zapisa in še za stopnjo bolj retardiran nivo komentarjev.
Katarina, to je najbolj debilna stvar, kar si jih do sedaj napisala. Zgodba nima nobene zveze z realnostjo in je žaljiva tako do moškega kot do ženskega spola.
A kljub temu je po prvih par komentarjih izgledalo, da ne boš izpadla tako butasta, ker so te komentatorji v tej prvini bloganja dokaj suvereno prekosili, a si med komentarji tudi sama prišla na njihov nivo, tako da ste z moje perspektive vsi na istem.
Tale blog in komentarji izgledajo kot parodija na drugi razred osnovne šole. Blogajoča oseba pavšalno pljune čez nasprotni spol, v komentarjih osebe nasprotnega spola pljunejo nazaj, osebe istega spola, kot blogajoča oseba, tulijo v isti rog z blogajočo osebo, vsi skupaj pa na svojih bistroumnih izjavah triumfirajo in hkrati eni drugim strgajo korenček.
Un-fucking-believable! Vsi skupaj izgledate kot horda otrok iz vrtca za otroke s posebnimi potrebami. Predvsem potrebami po čustvenem odraščanju.
Hvala za tole, res sem se od srca nasmejal. Smilijo se mi pa vaši otroci, ker bodo reveži ne po svoji krivdi pobrali vaše lastnosti. Revčki.
31. marec 2008 ob 15:32
milan pravi:
Največja napaka narave je , da je ljudem dala pamet.Ampak narava vse popravlja, kar se vidi iz zgoraj napisanih komentarjev.
31. marec 2008 ob 15:35
katarina pravi:
MILAN: ko je tebe pamet srečala, je v solzah zbežala. zakaj, najdi odgovor sam.
rox: pravljica ni moja,sem jo dobila po mailu. ampak … ti tega pač nisi sposoben rpebrat, ker je to prvi stavek v postu. nima veze. no, jo ima. če si tako površen povsod … majko mila …
sicer pa … misliš, da je vse zgoraj napisano res? da vsi mislimo vse čisto srmtno resno? …. blagor ubogim na duhu, zakaj njih bo nebeško kraljestvo
31. marec 2008 ob 15:46
maja pravi:
draga moja katarina!
šokira me da je socialna delavka tako zaslepljena s plašnicami in prepojena s takšno jezo in sovraštvom do moških.
Zaradi takšnih ljudi kot si sama, je mene strah mojega otroka poslat v šolo, da mu ne bodo take zagrenjene feministke pokvarle lastnega mišljenja in sprovocirale misogenijo. Če si mene kot žensko pripravla do tega, da si se mi zagabla, me je prav strah kak efekt imaš na moške. Žalostno je da gledaš na ljudi kot na moške in ženske, s tem nisi nič boljša kot stoletja dolga zgodba moškega gledanja na ženske. Ljudje smo. Živali smo. Smo samčki in samičke.
Med nami več ni govora od odvisnosti drug od drugega ampak je samo svoboda odločanja ali boš sam ali s pratnerjem (ženskim ali moškim).
Na tvoje komentarje nimam svojih replik, ker si jih sama podiraš (primer: ženske se “svoražimo” zaradi tekmovalnosti…par postov dalje..ženske tekmovalne? odloči se!).
Sicer pa bi kot socialna delavka (z prejec psihološkega znanja) morala vedet da tvoje sovraštvo do moških izvira iz tebe in dejstva da ti je fotr albanc in lakoholik in da si imela zelo grde spolne izkušnje z moškimi v preteklosti.
Nisi edina. Ene smo se naučile s tem živet brez problemov in ne metat vseh moških v en koš, ti si pa to sprevrgla v jezo. Ženske so s svojim feminizmom dosegle ogromno (hej volimo lahko- pa čeprav statistika kaže da voli manj kot 60% vseh žensk), ampak kaj je pa pretiravanje je pa pretiravanje. V tem nismo nič boljše od moških. Moram priznat da se v vsakem stavku strinjam z Alešem, pri tebi pa z nobenim. Razlog? Ker se pri njemu vidi razmišljanje pri tebi pa plašnice tvoje jeze in sovrapštva same sebe. Zate je sex zadovoljevaje tvojih potreb. Zame je sex s svojim partnerjem več kot to. Zate je sex razplod (eni so pač ostali živali v dobesednem pomenu), meni je kreacija živega bitja, ki je skupek tebe in nekoga ki ga imaš neizmerno rad. Zate je sex dominacija moškega (zaradi tvoje preteklosti se ne čudim, da imaš tako razmišljanje), meni je povezava z ljubečo osebo. Zate je nadvlada moškega egotrip zlomljenje ženske, namesto da bi gledla, da ga ti dopolnjuješ njega in on tebe. Zate je živeti z moškim avtomatska podrejenost, namesto harmonija. Ko boš nehala svoje probleme in egotrip projecirat na vse ženske glede moških ti bom zelo hvaležna, ker kot že rečeno nisi niti malo boljša od vseh moških šovinistov. Ti si pač šovinist z lukno.
Pa tukaj ni govora od materialne ali čustvene odvisnosti na partnerja ampak je samo potreba po bljižini. Ti praviš da ti je dildo dovolj in da se znaš sama zadovoljit. Kaj pa ko jočeš…na koga se obrneš. Na hčerki? da vidita kako mentalno šibko mater imata in da jima predstavljaš breme namesto oporo ali na prijateljice? katerim ko zaprejo vrata od avtomobila tako ali tako dol visi kako si ti ko si sama doma. AMpak tudi tukaj je določena mera predanosti. In samo v tem je fora. Kako si komu predan, ne kako si komu podrejen. Tvoje razmišljanje je razmišljanje ženske ob prelomu prejšnjega stoletja. Ko so se pogumne borke odločile, da ne želijo več bit nižje razredne. Ženske odprite oči…dosegle smo to….no ja vsaj ene…ene pa še vedno svoje tumbajo in kažejo s prsti na družbo in moške, namesto, da bi pred svojim pragom pometle. Pravte, da bi bil svet boljši, če bi ženske vodle zadeve…skregate se pa s sosedom na smrt zaradi žive meje….
In roko na srce…nisem vidla ne doživela moškega, ki bi tako manipuliral kot ženska s čustvi, ki bi bil sposoben tako mrtvo hladno it čez trupla kot ženske in nisem še srečala moškega, ki bi se s sexom spravu na svojo pozicijo…kaj pa za ženske ne morem trdit.
Vseeno mi je kaj mi boš odgovorila ali napisala, ker tako ali tako ne bom brala, ampak vse kaj ti lahko rečem na tvoje komentarje. Ni vse črno in belo. Niso samo princi in prasci. Prince in prasce si ženske ustvarjajo same.
Stoj za svojimi problemi in jih nehaj proecirat na druge.
I HAVE SPOKEN
31. marec 2008 ob 16:15
barbara pravi:
Ker imam prepoved pisanja na tem blogu, sem prav vesela, da se še vedno najdejo komentatorji, ki zapišejo točno to, kar bi napisala jaz, pa ne smem
31. marec 2008 ob 16:22
maja pravi:
sj mene bo tut brisala…ignorance is a bliss
31. marec 2008 ob 16:28
Foka pravi:
Samo za informacijo, Katarina… moških tudi uradno kmalu ne bomo več rabile, kajti znanstvenikom je uspelo narediti spermo iz kostnega mozga. Potomci so v primeru oploditve s tovrstno spermo izključno ženskega spola… tako, da bi ženske dejansko “nekako” iztrebile moški spol, če teoretično gledamo. Ampak meni je moj kar všeč, ker tudi on lika, pomiva posodo, puca kopalnico in wc, okna,… tko da ga bom kar obdržala zaenkrat… pa upam da on mene tudi =)
31. marec 2008 ob 17:08
srečno poročena pravi:
Tale blog in komentarji izgledajo kot parodija na drugi razred osnovne šole. …Vsi skupaj izgledate kot horda otrok iz vrtca za otroke s posebnimi potrebami. Predvsem potrebami po čustvenem odraščanju.
Rox, hvala. Zaradi takšnih konstruktivnih prispevkov vsakršno domotožje kot presrečen maratonec kar odbrzi vstran od mene.
31. marec 2008 ob 17:24
milan pravi:
Ni panike, ko te berem se tolažim, sicer pa ne bo več brisanja, smo shranili pa bomo pač drugje gor postavili.
31. marec 2008 ob 17:26
katarina pravi:
milan: in jaz bo jokala, a ne. al pa napisala kaj o tvoji rpekrasni familiji. pa si bova bot.
maja in druge tečen ženske, ki ne znajo ne brat ne ločit heca od resnosti, ki nimajo pojma kaj pišem na svojem blogu in več kot en post itak niso sposobne prebrat:
hvala za vse želje. sama sem s svojim Bodočim možem srečna že … jap, šesto leto. kdo bi si mislil, da sploh lahko imam moškega, če pa -po vaše – tako sovražim moške.
maja: toplo ti priporočam savno in čiščenje možganskih celic, pa seveda, nujno učenje lepega obnašanja in pogovarjanja z nekom, ki ga NE poznaš. tudi jaz bi lahko po tvojem pisanju sodeč o tebi sklepala marsikaj, pa ne. ker nisem tako puhla, plitka in taka kvazipsihologinja, kot si ti.
zdej pa marš v kot in jokat.
foka: ja, o tem sem že brala. super. bodo lahko zanosile tudi tiste ženske, ki zdaj zato, ker ne živjo v partnerski skupnosti, ne smejo – po odloku naše fobične družbe.
31. marec 2008 ob 18:48
maja pravi:
Sem v kotu in jočem, hvala ker si mi dovolila tja hahah.
ne me basat da si našla enega ki je 6 let s tabo če pa si lohk otroka kloniraš haha.
In hec iz tvojih postov ni razviden, tak da se kr sama tolaži v savni.
v glavnem imam dost preseravanja moški ženske. Bedarija. Vsakemu svoje,
In kaj pišeš javen blog, če te vsak komentar pripravi do tega da grizeš. Ne ti meni o kvazi psiholohinji kvazi sociologinja.
31. marec 2008 ob 20:01
milan pravi:
Komaj čakam saj ti ne lažeš ne.Sveta resnica Katarine velike.
31. marec 2008 ob 20:02
Zadnji pravi:
Dobri komentatorji na koncu vedno “ne znajo brati”
, tisti, ki jih tako oznacijo, pa ne dojamejo, ko poleg njigove obozevane nadomestne sperme lepo pise, da je njen namen pomagati neplodnim moskim. Prav tako jim pamet ne seze tako dalec, da bi razumeli, kako se ne bo kar splosno zacelo oplojevati zensk z genskim materialom drugim zensk in kako zelo to ne bo spremenilo nacel druzbe, ki noce oplojevati ali dajati v posvojitev otrok samskim zenskam, samskim moskim in homoseksualnim parom enega ali drugega spola. To bi seveda pomenilo postopno popolno dominacijo zenskega spola, ceprav zajeten del sveta ta spol dojema le kot inkubatorje, ki vcasih tudi kuhajo in pospravljajo, nic pa ne kaze, da se bo tako razmisljanje kaj kmalu spremenilo. To pa je ena “babja” logika 
Pa tudi razviti svet, ki je prilezel ze tako dalec, da neznejsi spol in rase, ki niso bele, diskriminira le se prikrito, ima na vodilnih polozajih drzav in korporacij vecinoma, no, ne zenske. Zdaj pa jaz ne bom znal brati. Se dobro, da se lahko vsaj v sneg podpisem.
)
(Lahko pa mame pripravijo hcerkice na ta kruti neposteni svet tako, da bodo puncke znale z lazmi in krajo pridobiti vse, kar jim ni dano.
31. marec 2008 ob 20:03
katarina pravi:
zadnji: ti si pa tko pameten, da je čudno, da je okoli tebe sneg. pričakovala bi, da bo nevzdržno vroče. kakorkoli … tvojih 5 min je mimo.
maja: si rekla, da te ne bo več sem, pa vidim, da ne moreš da ne bi. in hvala, ker si me prekvalificirala v sociologinjo. inteligenca na višku, res.
milan: vse bo res, prisežem. še tvojo sliko bom dala gor, da se bo vedelo, o kom teče beseda. ne vem zakaj mi težiš. je očitno, da nočem k tebi na kavo, da nočem imeti posla s tabo, da me tvoje stranke ne zanimajo, pa še kar najedaš. utihni že enkrat in ne provociraj, ker je res brez zveze. naslednjič mi ne bo žal, ko te bo Moj nadrl. mu bom še pomagala.
31. marec 2008 ob 20:06
milan pravi:
Vau se že tresem.
31. marec 2008 ob 20:10
Zadnji pravi:
milan, tudi tvojega otroka najbrz noce imeti
31. marec 2008 ob 20:14
snow pravi:
hahahaha,….ko mački stopiš na rep tudi začne mjavkati
31. marec 2008 ob 20:16
katarina pravi:
tulit
31. marec 2008 ob 20:17
milan pravi:
HUDO
31. marec 2008 ob 20:21
bin pravi:
/ko te bo Moj nadrl/
“Ne glejte, kaj delam, temveč poslušajte, kaj govorim.” Tak naj bi bil nauk mnogih “gurujev”. In se potem zaciklajo, pa tudi govorijo tisto, kar delajo. Si med njimi, katarina? Kako “Moj”, če si spoznala, da je trajna veza slabost?
Je morda pretežko vprašanje?
1. april 2008 ob 07:01
katarina pravi:
bin: to je med mano in milanom, ne bom ti razlagala.
“moj” je pa samo oznaka za tistega, ki spi z mano. tako kot je tavelika najstarejša hči, in tamala mlajša hči.
še kaj?
1. april 2008 ob 08:04
Tamara pravi:
Ojej “moj” je torej oseba ki spi s tabo? Ne oseba, ki jo ljubiš, s katero si želiš preživeti preostanek življenja, samo oseba ki spi s tabo? Hodeči vibrator ali kako? Katarina ni ga potrebno enkrat privzigovati, ko dokazuješ kako lepo zvezo imata, takrat pa ko dokazuješ kako samostojna znaš biti pa ga degradiraš na raven štrleče in tresoče se plastike.
Kar se pa teme same tiče – peskovnik. Res. Vsaki trditvi se najde kontra trditev in preprosto ne pridemo do konca. In ja Katarina res grizeš takoj, ko ti komentar ne paše. Niti pomisliš ne, da bi komentar, čeprav ni mnenje, ki je v njem podano enako tvojemu, sprejela lepo.
Pišeš dobro in rada te preberem, ne razumi me napak. Ampak pusti ljudem, da povejo tudi svoje mnenje. Zato pa imaš komentarje odprte ali pač?
1. april 2008 ob 08:40
katarina pravi:
tamara: če nekdo spi (in živi) z mano zame osebno pomeni, da mi pomeni največ. ker taki so samo trije – in od teh samo en tudi seksa z mano. kako ti to razumeš je tvoja stvar, jaz vem zakaj jaz tako napišem.
za vas, seveda.
grizete tudi ostali, pa?? ampak ja, vi zgrizete moj post in to je res … nepomembno.
veš, že sto in stokrat sem rekla, da hvala, takih komentarjev res ne pričakujem, potrebujem, me ne zanimajo, pa … eto, krajši kot je post in … pomembno, manj kot je moj, več mrhovinarjev je na njem. zanimivo, a ne. le zakaj ne komentirate zadnjega, recimo, ali pa tisti vikend, ali pa delo CSD-ja? le zakaj ….. le zakaj …..
p.s.: ti moram posebej ŠE enkrat obrazložiti, zakaj šele po treh dneh zaprem poste al si boš to izvolila prebrati v rubriki, ki je temu namenjena? daj, prosim te, preberi si, da boš razumela.
1. april 2008 ob 08:54
Tamara pravi:
Glej ni treba biti žaljiva in vem zakaj zapreš komentarje po treh dneh (sem prebrala takrat ko si napisala).
In vem, da je bil ta post mišljen kot šala (sem se tudi sama nasmejala zraven pa čeprav to že od prej poznam), žal pa so ga nekateri vzeli preveč resno in je pač nastalo, kar je nastalo. Pač… nekaterim je tudi šala o policistih smrtno resna zadeva, pa o blondinkah pa… čeprav je šala.
Sem pa samo povedala svoje mnenje, tako kot ti. Domnevam pa, da ti ni všeč, ker si pač reagirala kot si.
1. april 2008 ob 09:06
katarina pravi:
reagirala sem zelo … normalno zame. nimam razloga, da bi bila do tebe žaljiva.
kar pa se tiče ostalih pa … bog jim pomagaj, če so tako zepeti.
s stališča resnosti in neprimernosti jetista nikina zgodba potem še bolj “grozljiva” in vredna obsodbe. princesa požre žabo, namesto da bi jo poljubila in bi se spremenila nazaj v princa. ampak … pustimo podrobnosti.
1. april 2008 ob 09:23
Aleš pravi:
Že dlje časa prebiram Katarinin Blog ker me je pritegnil neposreden in (tudi tekoče pisan) slog njenega podajanja svojih pogledov. S katerimi se večinoma ne strinjam-kadar gre za mnenja= večinoma. Zgodbe iz vsakdanjika ki jih opisuje pa klub nekaterim komaj verjetnim (pač živim dokaj vatkasto življenje zadovoljen v partnerskem odnosu kjer princesa dejansko obstaja in ona to ve), vzamem kot kruta dejstva ki me ohranjajo v stiku z realnostjo in me včasih (nažalost) tudi potolažijo, da obstajajo v življenju ljudje ki res “kri ščijejo” in ki jim je življenje neprimerno bolj težko kot meni, ki uživam v svojem povprečnem bivanju.
Ker hitro berem, si branje doziram glede na to kako sem razpoložen in kaj naj berem. In me je pač pritegnil naslov ko sem prišel na Blogos. In se je pač zgodilo, da sem dejansko bil nekoliko ziritiran nad samo “pravljico” ter komentarjem. Poznam kasneje, s strani komentatorke prilepljen vic o žabjih krakih in je eden redkih “ženskih vicev” ki me je do bolečih trebušnih mišic in obraznih masetrov nasmejal zaradi neposredne inteligentnosti (včasih celo mislim da ga je zgruntal kak Bosanec in ne ženska…)
No, in ker sem glede odnosov tudi nekoliko izkušen, pa tudi trende v odnosih med spoloma dovolj dobro poznam, sem zgolj ponudil moško pravljico.
Kakorkoli že, oboje je ekstremna pravljica. Ker moški preprosto ljubimo ženske in one nas nazaj. In tega ne bodo spremenili niti šovinistični vici in ne vzgoja in ne bedaste poppsihološke knjige v stilu Venere in Marsa.
Katarina: še vedno te bom bral, komentiral pa verjetno čez kako leto, ker to nekako nisem jaz. Raje v kako vročo argumentirano debato zapadem v živo, ker sem pač bolj gobec kot tipkar.
Kakorkoli že, želim ti še naprej plodno ustvarjanje in čimveč odlično spisanih postov.
LP Aleš
1. april 2008 ob 10:59
Doktor Živago pravi:
Ha ha ha! Dobra fora. Samo, kaj, ko smo ženske večinoma – razen izjem seveda – odvisne od penisačev (tako jim pravi Irena Sirena).
1. april 2008 ob 11:15
bin pravi:
/“moj” je pa samo oznaka za tistega, ki spi z mano. tako kot je tavelika najstarejša hči, in tamala mlajša hči.
še kaj?/
Torej si ti “tastara”?
Si kaj ponosna na to?
1. april 2008 ob 14:30
monster pravi:
Hehe, pa ravno lepo pokvarjen dan sem imel, da sem se vsaj pošteno narežal.
Vpliv Katarine na moške sem nekje prebral? Feministka? A je to prevod kakega pargamenta iz srednjega veka?
verjetno bi morala prava slovenska ženska in še socialna delavka povrhu v dekletih vzbujati ponižnost, pohlevnost, željo po trpljenju itd, ker vse, kar svaj malo zadiši po uporabi lastnih možganov, je seveda feminizem
Punca se zna postaviti. Včasih tudi odleti na nos, ampak se vsaj matra in trudi. Se lahko pohvalite s čim podobnim, dežurni dušebrižniki?
Kdor jo je vreden, je verjetno dec kot se šika!
Vas grize malo zavisti a?
1. april 2008 ob 22:08
katarina pravi:
monster: se nimam za feministko. imam rada moške, samo … ne vem kaj počet z njimi, razen seksa.
p.s.: DRUGI STAVEK JE HEC. PONAVLJAM: DRUGI STAVEK JE HEC.
2. april 2008 ob 07:57