Zakaj naj bom ponosna na to, da sem Slovenka
O tem premišljujem že nekaj dni. Oni dan smo namreč z družbo debatirali o tem kako naj se čutimo Slovenci? Kaj naj bi pomenilo, da se počutiš Slovenca? Da imaš rad potico, da poslušaš Avsenike, da greš na Triglav, kaj?? Zadovoljivega odgovora nismo našli in tako je zaključek debate preložen v prihodnost.
Med tem časom sem skontala, zakaj naj bi bili Slovenci ponosni na to, da so Slovenci. Pri celi stvari bom malo distancirana, ker sem pač samo pol Slovenka (sta pa hčeri 3/4, če to kaj pomeni), morda malo bolj objektivna in ne preveč čustveno vpletena. 
Torej … Slovenci ste lahko ponosni sami nase. Zakaj? Zato:
- toliko stoletij obstajate kot narod. Že dolgo nazaj ste imeli ste svojo državo. Avstrijci, Italjani, Madžari so si vas lastili, vam hoteli spremeniti jezik, zgodovino … pa se niste dali. Najbolj so trmarili tisti, iz katerih se največkrat delate norca in so odrinjeni na rob zanimanja družbe – kmetje, podeželje. Meščani so sprejemali tuj jezik, se pačili v nemščini, kmetje pač ne.
- imeli ste človeka, ki za živa ni dosti pomenil (kot še mnogo drugih po smrti slavnih Slovencev), je pa poskrbel za prvo slovensko knjigo in to, da so tisti, ki so trmasto vztrajali pri slovenščini dobili potrditev, da je prav, da se ne dajo.
- to, da vam je nekdo nekoč rekel, da ste bečki konjušari vas je tako zadelo, da še zdaj ne morete preboleti. Ampak vi sploh niste narod hlapcev. V vas ni absolutno nič hlapčevskega. Ne pustite se poniževat, svojega ne daste, trmasto vztrajate pri svojem. Hlapci se prodajo, hlapci delajo kar jim je naročeno, Slovenci pač ne.
- sploh niste majhni. Ste sredi držav, ki bi se takoj steple za vašo zemljo, ste pomemben kos zemlje v Evropi, samo veste ne za to. Podnebje vam je naklonjeno, narave ne uničujete preveč. Imate 40 km obale, Avstrija pa 0 km. In Madžarska prav tako in Srbija tudi. Vi IMATE obalo, nekateri pa ne. In imate pristanišče, ki je pomembno in letališče, ki je prav tako pomembno, in kozolce in človeško ribico in še dosti stvari, ki v tujini pomenijo, saj jih drugi nimajo, vi pa jih imate. Kako boste potem majhni.
Če bi bili tako majhni, bi vs turisti obšli, tako pa morajo skozi vašo deželo, saj je ovinek okoli vas prevelik. Torej … nsite majhni.
- malo vas je, pa ogromno. Ste veliki partioti. Štajerci pravijo, da je Maribor glavno mesto, tudi Gorenjci in Dolenjci in Primorci se imajo za nekaj posebnega. Idrijčani ne dajo svojega mesta, Ptujčani tudi ne, Razkriževci se bodo skregali z vami, če jim boste rekli, da so Prekmurci (ali Prleki?? Jaz pač ne vem kaj so). Lokalno in regionalno ste tako ponosni nase, na svoje mesto/vas/narečje/posebnosti, globalno pa …. ves ta ponos zvodeni. Dajte malo dvignit brado, no.
- imate jezik, ki se ga je strašno težko naučit. In bodite ponosni na to. To pomeni samo to, da vas bo vedno razumelo malo tujcev, da bo vaš jezik vedno ostal posebnost in izziv.
(Meni osebno je najbolj všeč pri slovenščini to, det aj ken tok ingliš end vrajt it det uvej nouing det noubadi els uvil andrstend it but ju end me. To mi je res nabolj noro in izjemno rada uporabljam tak zapis angleščine. Piši kao što govoriš, jel´de? )
Takole lahko pišete vse jezike in vsi Slovenci bodo razumeli kaj piše, pa … nihče drug (razen Hrvatov, Srbov, Črnogorcev in Bosancev). Uau … kulsko.
- po svetu imate manjšine (s katerimi sicer delate kot svinja z mehom), ki častijo Slovenijo kot raj na zemlji. Že iz tega bi lahko doumeli, da niti po pomoti niste hlapci, manjvredni in ubogi. Slovenec je rad Slovenec, ko je zunaj matične domovine, bodite vi ponosi nase, ki ste znotraj.
- še kaj? Ah … za narode nekdanje Juge ste še vedno Švica.
——————————————————-
Zdaj pa še nekaj razlogov, zakaj naj vas ne bo sram, da ste Slovenci:
- vaši politiki, ki jih sami volite, so bedni, popustljivi, mehkužni, nesposobni … Vaši politiki so ljudje tako kot vi. Vi jih volite.
(Jaz od vedno volim Jelinčina, pa se z njim sicer vedno ne strinjam, ampak mi je všeč, da stoji za svojimi besedami in da upa reči bobu bob.)
Avstrija ima Haiderja, ZDA imajo Busha, Francozi imajo s svojim težave … Vi ste jih volili, če pljuvate npr. po Janši, pljuvate po vseh njegovih volivcih (po meni pa ne ). Mogoče bi morali voliti ljudi glede na karakterne značilnosti ne toliko glede na njihovo osladnost.
- s Hrvati imate neprestano težave. Ges uvat, vedno jih boste imeli. Zato ker so izjemno ponosen narod, ki se že samo ob dvigu vašega prsta postavi v pest in zapreti. Kot narod funkcionirajo enkratno, čestitam jim. To je destvo. Morda bi se bilo dobro malo zgledovat po njih.
- preveč opravka imate z okostnjaki iz omar. Druga svetovna vojna je bila tudi bratomorna vojna, ja. V tej vojni se je videlo kako neenotni so Slovenci znotraj naroda, na površje so prišle vse grde lastnosti ljudi = naroda (zavist, sovraštvo, hinavščina, izdaje, privoščljivost). Ampak glavnina ljudstva se je iskreno borila za svojo domovino, za Slovenijo, za slovenski jezik, za nas. Partizanom vsa čast in slava, domobrancem pa dostojen grob brez slave in čaščenja.
- še kaj? Manj nacionalistični bodite, ker nimate prav nobenega vzroka za izražanje le-tega. Toliko narodov vas je že okupiralo, pa nobenemu ni uspelo, da bi vas asimiliral. Pa vas tudi nihče ne bo, če bo le dovolj trmastih Slovencev (kot sem npr. jaz), ki bodo svoje otroke vzgajali v duhu spoštovanja slovenstva, poznavanju zgodovine naroda in ohranjanja jezika.
—————————————————–
Se bere kot Hvalnica Slovencem, mar ne!
Pi.Roman pravi:
Bravo, Katarina! Tole je pa treba pribit na vse oglasne deske po Sloveniji!
26. avgust 2007 ob 17:53
adas pravi:
Ž,svaka čast,ups,vsaka čast ti,sem hotela reči!:))
26. avgust 2007 ob 17:56
buba švabe pravi:
Absolutno lepo napisano. Ni kaj, da se ne bi mogel strinjat!
26. avgust 2007 ob 18:13
matia pravi:
Super. naj se pošlje na vse medije da bodo meli kaj dobrega za objavit.
Lp matia
26. avgust 2007 ob 18:16
samo jaz pravi:
dobro napisano, se strinjam z čisto vsem (tudi jelinčič
)
26. avgust 2007 ob 18:16
veter14 pravi:
z eno besedo….nismo nic drugacni, kot drugi narodi na tem svetu:)
26. avgust 2007 ob 18:17
pitija pravi:
ja, bravo…se v večini strinjam s teboj…samo, ko bi tole znali prebrati vsi hinavci, nevoščljivci, zavistneži in vsi, ki nikoli ne mislijo nič dobrega, samo kako bodo komu škodovali….
26. avgust 2007 ob 18:25
Vidos pravi:
Zlo uredu napisan
Tut js se strinjam
26. avgust 2007 ob 18:36
Roadrunner pravi:
z vsem napisanim se 100% strinjam… res bi blo dobro tole vidit tut v kakšnem časopisu
26. avgust 2007 ob 18:41
kritika pravi:
Hehe, katera stranka ti je pa tole naročila, da napišeš, SNS?
Izgubila si me namreč tam, kjer pišeš, da voliš Jelinčiča.
Draga moja, ti sploh ne veš koga ali kaj voliš, meni verjemi.
Škoda, ker je bolj malo tega, kar si napisala res, objektivnost pač nikoli ni bila vrlina Slovencev.
Mi pa ni jasno kako spreminjaš osebe. Enkrat je vi, drugič mi. In kar mi res ne gre v glavo, kako si napisala, da v debati niste prišli do zaključ zakaj smo lahko ponosni, da smo Slovenci, nato pa napišeš cel esej…
MAKE UP YOUR MIND!
Pa še nekaj, ali ni bilo rečeno, da smo bečki kočijaši in ne konjušari?
P.S. Linija med nacionalizmom in patriotizmom je zelo tanka, a vendar zelo jasna! Volilci Jelinčiča pač tega nikoli niso razumeli.
26. avgust 2007 ob 18:50
Hotimir pravi:
Vsak človek je nekaj (belec, črnec, kitajec…) in nekam spada. Genetsko, narodnostno ali kako drugače. In dobro je, da se počuti dobro v svojem okolju. Nič slabega ni, če je nanj ponosen in ga brani.Nacionalizem je lahko dober in slab. Katarina je dobro napisala. Pravzaprav se nam ljudem, ki živimo na področju države Slovenije in se imenujemo slovenci, ni treba preveč bati novih osvajalcev. Če smo toliko časa preživeli s kulturo in jezikom, ki ga govorimo, med precej hujsimi, militantnejsimi in nacionalističnimi narodi, nas tudi globalizacija ne bo povozila
26. avgust 2007 ob 19:01
Tami pravi:
Ej sorry, se najmanj Jelincic stoji za svojimi besedami.
Po mojem bi bilo na mestu se vprasat kok je dobu, zato da je zminiral izvolitev Gasparija.
Ne moreš verjet, najbrž je življenje če verjameš to kar je v tvojem zapisu.
26. avgust 2007 ob 19:06
n. pravi:
no ja.slovenci smo hlapci, slovenija pa ni svica v malem. drugace pa lepo napisano in z nekaterimi stvarmi se tudi jaz strinjam.
26. avgust 2007 ob 19:17
Rok pravi:
Debata na našem forumu: “zanimiv in lepo napisan članek, da bi vsi imeli takšen pogled na svojo državo
glej ga šmenta, tudi Katarina, kljub temu da ni čista Slovenka, bi volila Jelinčiča… pa smo spet tam”
Pa moj odgovor (da mi ne bo treba pisati še enkrat, kopiram):
Nej jo citiram: Jaz od vedno volim Jelinčina, pa se z njim sicer vedno ne strinjam, ampak mi je všeč, da stoji za svojimi besedami in da upa reči bobu bob. Avstrija ima Haiderja, ZDA imajo Busha
Zanima me, če bi ona volila Heiderja ali Busha… Verjetno bi odgovorila: absolutno ne! Jelinčiča, katerega primerja z tema “debiloma”, pa bi volila…
Pa še tole: – še kaj? Manj nacionalistični bodite, ker nimate prav nobenega vzroka za izražanje le-tega.
Manj nacionalistični? Kot Jelinčič naprimer?
Sploh pa, glede na način pisanja, sama sebe ne smatra za slovenko, zatorej: hu ar ju tu sej, ha ketrin?
26. avgust 2007 ob 19:32
ZAPUJC o kvazipatriotih pravi:
u bistvu sm samo preletel, ampak že s tem, ko sebe označuješ za pol slovenko si povedala vse in boljš bi blo, da se taki kot si ti odselijo tam od koder ste (1/2 seveda ne bomo pozabili na matematični kolač, mar ne avtorica) prišli!! če bi bla ti vsaj malo slovenka ne bi nikoli rekla, da si to NA POL,temveč bi rekla, da si slovenka kot taka in da imaš pa enega starša tujca, kar pa nikakor ne zmanjšuje dejstva, da si ti ponosna na to da si slovenka!!!!!!!, kaj naj potem taki patrioti kot so američani rečejo:
JAZ SEM:
0,0000000000354 ANGLEŽ
0,000000000000001324243 FRANCOZ
0,0000000000000213254 ITALIJAN
ITD
ampak tega noben ne bo rekel
ma če sm čist odkrit mi gre na bruhanje ob takih ljudeh kot si ti,TO PA STE LJUDJE, KATERI SE IMATE ZA SLOVENCE IZ NEKAKŠNEGA POMILOVANJA DO MALE SLOVENIJE
glede jelenčiča ne bom zgubljau besed…ni vredno
26. avgust 2007 ob 19:35
Pi.Roman pravi:
Za vse komentatorje, ki si ne upate izdati svojega imena in priimka je danes Rok Kašpar napisal preprost prispevek z naslovom http://kaspar.blog.siol.net/2007/08/26/dragi-anonimni-komentator/. Preberite si ga, žal vam bo!
Ob komentarjih kot je tale zapujčev mi gre prav na bruhanje. Kaj ljudje res ne morejo pisati vsaj malce bolj olikano!
26. avgust 2007 ob 19:43
Pi.Roman pravi:
Hmm … link ne dela. Ampak naslov je pa pravi.
26. avgust 2007 ob 19:44
adas pravi:
Joj,spet sm površn prebrala,dej no nehi pisat take romane!;)To z Jelinčičem je tud men mal mim.Drznost,drugačnost ipd. reči odobravam,klovnov pač ne,vsaj v politiki ne.
26. avgust 2007 ob 19:47
Anchy pravi:
….”Mogoče bi morali voliti ljudi glede na karakterne značilnosti ne toliko glede na njihovo osladnost”….
Glede na to, da voliš vedno Jelinčiča predvidevam, da ga poznaš dokaj dobro in točno veš katere so njegove karakterne značilnosti…..al kako????
26. avgust 2007 ob 19:59
Chiara pravi:
Dobro napisano… do Jelinčiča. Osebno preferiram kokarkoli drugega, ki zna najmanj črkovati svoje ime… no, pa saj zato so volitve, da si vsak svojega izbere.
Si pa najbrž pričakovala komentarje a la Kritika in Zapujc
26. avgust 2007 ob 20:55
katarina pravi:
oh, napisala sem kar mi je ležalo na možganih, to je vse. ker mi gre na živce to samoponiževanje s hlapci in kako bogi smo in nepomembni. poanta posta je tem, da smo dejansko lahko ponosni, da smo Slovenci. pika.
26. avgust 2007 ob 21:07
Nina pravi:
že davno nazaj sem ti povedala da si ….. !!sama veš kaj.
lp
26. avgust 2007 ob 21:18
Vanja pravi:
Tudi jaz imam pripombo, ki jo bom napisala samo z eno besedo- Jelinčič. Pa še to, upam, da se Slovenija ne bo nikoli zgledovala po hrvatih, ki furajo pravi fašistični nacionalizem. Sedaj so se skorajda spajdašili z Dodikom, ker imajo še vedno apetite po Bosni in Hercegovini. Med vojno so pa HVO-tam delali podobne svinjarije kot srbski četniki-samo, da Hrvatom to še nikoli ni bilo očitano od nikogar od mednarodne skupnosti. Medtem, ko Srbi počasi plačujejo za svoje grehe, čeprav so še daleč od tega, da so se soočili s tem kar so naredili. Hrvati pa še toliko manj.
26. avgust 2007 ob 21:31
katarina pravi:
vanja: kdaj so pa nemci (nemci kot nemci – ves narod) plačevali za svoje grehe? in italjani in japonci in madžari itd?
zakaj bi pa morali plačevat srbe in hrvati? bodo muslimani tudi plačevali? in slovenci za domobranska dela? in partizanska v končni fazi tudi, saj so pobili tudi nedolžne ljudi? …. se mi zdi, da temu plačevanju ni konca in kraja.
26. avgust 2007 ob 21:44
QWERTZ pravi:
Napisano tako kot je in ne tako kot nekateri olepšujejo in spreminjajo zgodovino…
26. avgust 2007 ob 23:59
Franci pravi:
Jaz stojim za zapujcem! Ne vem, če takšna, v odstotke izmerjena nacionalna pripadnost, sploh kaj pomeni. Sploh ne dam veliko na zaklinjanje na ” Narod” in k temu pripadajoče klišeje. Jaz sem Slovenec, verjetno zelo drugačen od ostalih, pa toliko spet ne, ne razumeti tiste drugačnosti kot nekakšne zvišene drže, hočem povedati samo to, da enostavno več ne prebavljam teh klišejskih obrazcec: “ponos”, ” domovina”, ” kri in tla”… Jaz sem Slovenec, ki organsko ne prenese slovenske narodnozabavne glasbe, ki v bistvu ne prenese nobene narodnozabavne glasbe, ,ki pa vseeno čuti nekakšno pieteto do vsake narodne glasbe. To, da sem Slovenec, ne čutim kot usodo, bolj kot naklučje, ampak zaradi tega nisem nič manj domoljuben. Mislim, da je za pristno domovinsko čuteneje potrebno naslednje: 1. očaranost nad jezikom, ki je zelo lep, zapleten in seveda ostalemu svetu, tudi ostalim Južnim Slovanom, povsem nerazumljen.
2. poznavanje, vsaj v osnovi, preteklosti ozemlja na katerem živimo; pri čemer bi tudi jaz opustil tisto mazohistično cankarjansko “hlapčevsko” noto, ne bi pa zapadal v pocukrano poveličevanje vsega kar se je storilo našim ta starim. Tukaj bi sploh opozoril na to, kar se je že davno zgodilo “južno od Kolpe do Istanbula”. Nikoli ne bi smeli, zdaj se nam pa to dogaja, pristati na nekakšen poceni “nacionalni patos”, na nekakšno zvišeno, vase zaverovano narcisoidno držo. ( Vsa, do mitoloških razsežnosti prignana, nacionalna patetika je tri narode južno od nas privedla do tega, da so si z noži iztikali očesa in se bolestno nasmihali, ko je moral sin v rit nategniti svojega lastnega očeta!)
3. svoj narod imam lahko rad samo, če je prijazen z drugimi narodi, ne dvorno ustrežljiv, ampak prijazen, kultiviran in civiliziran. ” Bečki kočijaši”- mene boli, ko to napišem- pa imajo včasih res en tak čuden kompleks. Večkrat sem opazil veliko bahanja s tem, da smo v EU, NATU, skratka, da držimo Boga za jajca, kot kakšno izvoljeno ljudstvo, ki je po stoletjih trpljenja le ugledalo svojo obljubljeno deželo. Ja, tudi jaz mislim, da nam evropski gvanti, včasih prav postano zasmrdijo.
27. avgust 2007 ob 04:09
1tastar pravi:
Jaz sem 75% Slovenc, 25% pa neznanega izvora, ker moja stara mama nikoli nihotela povedati, kdo je oče moje mame. Vzagajali pa so me kot 100% Slovenca. Ker tudi živim v Sloveniji, se smatram za 100% Slovenca.
Ampak mi to dol vis. Sem pristaš rekla “ubi bonum, ibi patria” (kjer je dobro, tam je domovina).
Če bi dalj časa živel na Hrvaškem, bi se najbrž kaj kmalu čutil Hrvata. Ampak poveličeval svojega enega ali drugega naroda ne bi nikoli.
Smatram, da je človeštvo v svojem razvoju naredilo tri neodpustljive napake:
1. ko so si izmislili vero,
2. ko so si izmislili državo,
3. ko so si izmislili narod.
Za te tri neumnosti se pobijajo med sabo že od pamtiveka. Če bi nas napadli Marsovci, bi se hitro našli na verski, državni ali narodnostni osnovi domobranci, ki bi paktirali z okupatorji, samo da bi zajebali ta druge.
Mislim, da Jelinčič, Haider ali pa Bin Laden samo na tej osnovi za nos vlečejo svoje pristaše.
27. avgust 2007 ob 06:50
veter14 pravi:
mislim, da clovestvo zmore vec, kot le pripadnost posameznim plemenom….
27. avgust 2007 ob 08:52
Mateiro pravi:
Pozabla si na Francijo;)
Med casom, ko smo bili pod Avstrijo so bili Mehicani nasi bratje( ja Mehika je bila nekaj casa pod Avstrijo – dokler se niso odlocil, da ne rabijo sefov preko morja).
LPM
27. avgust 2007 ob 10:41
webmaher pravi:
kaj sem-upam da človek z velikim Č…ali sem Slovenec, Bosanec, Srb, Albanec, Portoričan, Svazijec, musliman, ta rdeč, ta bel…me baš briga
@1tastar imaš prav: “ubi bonum, ibi patria” (kjer je dobro, tam je domovina).
in to se že dogaja-poglejte vse te Turke, Albance…po Evropi ali pa Kitajce po celem svetu…zakaj imamo sploh še državo, države in meje….menda pred prvo svetovno vojno nisi rabil nobenega pasoša, vizuma ali zelen karte…si lahko šel kamor ti je srce poželelo…
27. avgust 2007 ob 10:58
notoriusBIG pravi:
zakaj sploh še rabimo državo in meje? zardai takih ki volijo jelinćića. in pišejo slavospeve kao neki pomebnosti in posebnosti delom človeštva ki so se po nekem naključju znotraj nenaključnih črt na zemljevidu. nacionalne države so že zdavnaj mrtve in preživele. vztrajajo in obstajajo samo zaradi peščice posameznikov ki se izmenjujeo na oblasti in zaradi kapitala ki stoji zadaj. jaz ne rabim matere države slovenije hvala lepa. očitno pa nekateri še vedno živijo pred 1. svetovno vojno. ah pa saj jelinćić tudi ampak on že ve zakaj
27. avgust 2007 ob 11:25
Vanja pravi:
Katarina Srbi se niso soočili z vojnimi zločini, ki so jih naredili v Bosni, prav tako ne Hrvati, Nemci so se-poglej samo njihove zgodovinske učbenike-kaj tam piše gled židov in glede nacistov. Srbi pravijo, da je Srebrenica izmišljena in napihnjena. Glede Angležev pa…bog ne daj, da kakšen njihov politik javno govori o kakšni manjšini tako kot govori o manjšinah Jelinčič-odšel bi v zapor, da ne govorim, da bi lahko svojo politično kariero obesil na klin. seveda Angleži še vedno podtalno in zelo subtilno nadaljujejo svoj neokolonializem-s tem, da se bratijo z američani, ki so nekoliko manj subtilni. Srbi in Hrvati se morajo soočiti s svojim nacionalizmom in dati tace proč od Bosne. Koliko krivic bodo Bošnjaki še morali pogoltniti? Šele pred kratkim so pokopali svojce- mnogi jih še vedno iščejo-tako da se od njih ne more zahtevati naj že enkrat utihnejo-kot bi se lahko zahtevalo do domobrancev ali partizanov…saj to je bilo že “sto let” nazaj……
27. avgust 2007 ob 15:31
usperna pravi:
Seveda! Takrat so še podeljevali nazive “Plemeniti”. V Nemčiji, Avstriji in Italiji je uporaba takih okraskov pri imenih prepovedana.
27. avgust 2007 ob 15:35
katarina pravi:
vanja: saj so tudi muslimani klali hrvate in srbe v bosni. Prav v bosni sem videla posnetek neke srbske vasi (zdaj se seveda već ne morem spomnit imena), ki so jo razmesarili muslimani. civile, seveda. tudmi mislimani se ne soočajo z vojnimi zločini. zame je umorjen civilist umorjen človek, pa ni važno katere narodnosti je.
pri nas se zgodovina obrača in sprevrača. še malo, pa bomo peli hvalnico domobrancem in črni roki, partizani bodo pa množični morilci.
27. avgust 2007 ob 15:49
1tastar pravi:
Zmota. Tudi ti misliš tako, kot je laž razširil Franček Saje, ko je izenačil črnorokce in belogardiste.
Črna roka je bila predvesem teroristični del plave garde, to je pristašev Draže Mihajlovića. So pa črno roko malali na plakate tudi belogardisti, OFovci, VOSovci in drugi politično orientirani “bojevniki”, pa tudi čisto navadni kriminalci, ki so se hoteli znebiti neprijetnih prič.
Škoda, da takrat nihče ni imel, ali hotel imeti, arhiva prstnih odtiso.
28. avgust 2007 ob 07:16
katarina pravi:
brala sem knigo o črni roki, ki je harala po ljubljanskem barju. to so bili slovenci, ki so ponoči hodili po hišah, vlekli ljudi iz postelj in jih gnali v gozdove, kjer so jih pobijali z palicami in drugim priročnim orodjem.
neka deklica je preživela in v knjigi je zapisano, da je en od vojakov šel po svojo neusojeno ljubezen, jo zvlekel v gozd, ji odrezal prsi in jo s kolom potolkel do smrti.
črna roka je bil tudi v kranju. če želiš poiščem to knjgo (brala sem jo kakih 15 let nazaj) in ti povem naslov in pisatelja. je pa vse pokrepljeno z dokumenti in izpovedmi preživelih (imena, priimki, naslovi).
28. avgust 2007 ob 07:48
1tastar pravi:
Obe Sajetovi knjigi: “Belogardizem” in “Po sledeh črne roke” sem prebral. Ti ju ni treba iskati.
Tisti na Barju niso bili črna roka, ampak čisto navadni belogardisti. Delali so popolnoma na enak način kot partizani po nalogu politkomisarja v letu 1941/42.
Črna roka pa je delala na način kot VOS (poveljevala mu je Zdenka Kidrič). Ljudi so ustrelili, še rajši pa zaklali kar v postelji. Za trupla niso poskrbeli, je potem terenska OF poskrbela za odmeven pogreb. Tudi sam sem se udeležil nekaj takih pogrebov v Bizoviku, pa tudi sredi Ljubljane. Dobro sem videl plakate s črno roko v vežah ljubljanskih hiš.
V Wikipediji lahko prebereš naslednje:
Črna roka je bila organizacija, ki je med 2. svetovno vojno izvrševala atentate oz. umore političnih nasprotnikov. Velja za eno najbolj kontroverznih organizacij, ki so bile prisotne na ozemlju današnje Slovenije med drugo svetovno vojno.
Edina znana značilnost organizacije je njihova atentatorska dejavnost; po dejanju so pripadniki Črne roke pustili letak z odtisom črne dlani.
Po do zdaj znanih podatkih so začeli z delovanjem Črne roke protikomunistični borci, ki so se tako znebili predvsem terencev. Kmalu po tem so začele uporabljati to organizacijo tudi vse druge vpletene strani v vojni. Tako so znani primeri, ko so bili umorjene vidnejše protikomunistične osebe (predvsem katoliški politiki) ter celo, da so nekateri pripadniki gestapa pod krinko Črne roke obračunavali med seboj.
Pripravljam pa en post o medvojnih in povojnih dogodkih, ker vidim, da po vojni rojena generacija nič ne ve. V šoli se je smelo samo opevati partizanščino, starši pa se s svojimi otroki o tem niso upali govoriti.
Spomnim se, kako so moje starše skoraj zaprli, ker sem enemu sošolcu nekaj bleknil o stvareh, ki jih ne bi smel vedeti.
28. avgust 2007 ob 13:13
katarina pravi:
1tastar: no, po sledeh črne roke sem brala in to, kar imam v memoriju je iz tiste knjige. pa res ne vem ali je tisti pisec zamešal ali kaj … v končni fazi pa so bil itako črna roka kot belogardisti in belo in modrosrajčniki in domobranci … pobijalci slovenskega naroda in sem prepričana, da so najprej počistili vse svoje zamere do drugih.
28. avgust 2007 ob 13:33
1tastar pravi:
Vidiš, kako oprane možgane imate povojna generacija. Takoj si spregledala:
Tako so znani primeri, ko so bili umorjene vidnejše protikomunistične osebe (predvsem katoliški politiki)
Franček Saje je pisal knjigo v času pred približno 35 leti, ko je še bilo treba indoktrinirati sovraštvo do vsega desničarskega. Kot kaže, je bila indoktrinacija superuspešna.
Nič ni Saje pomotoma zamešal, samo Kozlerjevo goščo je v skladu z doktrino pripisal črnorokcem, ki naj bi bili po njegovem samo belogardisti.
Kot se spomnim, je k belogardizmu prištel še Slovensko zavezo, in celo navajal ime, priimek in naslov v ZDA živečega njenega pripadnika.
Zgodovinsko dejstvo pa je, da je bila Slovenska zaveza razširjeno ilegalno predstavništvo predvojnih demokratičnih strank in nekaterih medvojnih aktivističnih skupin, ki je med drugo svetovno vojno v okupirani Sloveniji poskušalo organizirati nekomunističen odpor proti okupatorjem.
Prav tako je KPS organizacijo TIGR (Trst, Istra, Gorica, Reka) razglasila za teroristično.
Že vidim, da se moram takoj lotiti pisanja posta. Mogoče ga bo kdo od tamladih prebral že zaradi kljubovanja.
28. avgust 2007 ob 14:29
katarina pravi:
1tastar: sem zelo dovzena do vseh informacij o zgodovini našega naroda, žal pa je tudi tako, da je težko verjeti kakršnikoli informaciji, ker je bilo toliko napačnih, popačenih, zlaganih. kaj je res in kaj je laž …. je po toliko različnih informacijah že težko soditi laiku, kakršen sem tudi jaz.
prepričana sem, da tudi partizani niso pobijali samo okupatorje in njihove sodelavce, vendar pa ostaja zame nesporno dejstvo, da so se borili za domovino (glavnina), zavedam pa se tudi tega, da so bile zaodrne igre, da se je počelo grde stvari. in zato nimam dveh košev enega za leve in drugega za desne.
28. avgust 2007 ob 14:37
1tastar pravi:
Türk je lepo povedal, da je partija zlorabila partizane za uveljavitev svoje oblasti. Pa mu je Stanovnik to tako zameril, da je takoj podprl Gasparija (najbrž samo zato, ker je bila njegova mama ena od “ta strupenih”)
Nakar je Stanovnik natresel cel kup nepreverjenih “resnic” iz učbenikov, veljavnih v prejšnjem režimu.
Če me bo slučalno prijelo, da bi volil, bom volil Türka. Upam, da se ga ne bo takoj prijelo ime Ata Türk, nakar se bodo uprli muslimani.
29. avgust 2007 ob 08:40
Vanja pravi:
Katarina, tudi muslimani so pobijali civile in strinjam se ubit civil je ubit civil. Vendar je bilo v Bosni pobitih daleč največ muslimanov-ki so bili napadeni od zunaja-s Hrvaške in Srbije. To je bila okupatorska vojna Srbije in Hrvaške, ki sta in še imata ozemeljske apetite po Bosni. Poleg tega je so vsi masovni grobovi muslimanski. Glede BIH v svetu obstaja tendenca, da bi vse izenačili češ, da so podivjani Balkanci klali drug drugega. Zato, da se ne počutijo krive, ker niso naredili ničesar, da bi morijo ustavili. Vojna je Bosance ujela povsem nepripravljene in popolnoma zbegane-prišla pa je od zunaj-saj že ptički na vejah čivkajo, da sta se Tuđman in Miloševič dogovarjala. Zato mislim, da bi morali Hrvati in Srbi odgovarjati, ne pa da še sedaj sodeljujejo pri razkosavanju BIH. Si opazila kako zadnje čase Hrvati hvalijo Dodika? Le zakaj? Ker ima iste interese kot oni sami. Sicer sem pa zajadrala na povsem drugo temo, oprosti. (lahko komoto pobrišeš, v bistvu ti pišem to kot odgovor in v resnici res nima zveze s postom.)
29. avgust 2007 ob 23:41
1tastar pravi:
Zakaj ravno Srbija in Hrvaška? Saj imamo tudi Slovenci enega bradatega Jelinčiča, ki bi tudi poslal vojsko na Hrvaško.
30. avgust 2007 ob 08:21
Vanja pravi:
Ja samo zaenkrat mu še ne nasedamo v večini.
30. avgust 2007 ob 11:53
katarina pravi:
vanja, imaš prav. srbi in hrvati bi morali počistit stvari v bosni, se opravičit, priznat. ne samo srbi. oboji. pri tem pa nikakor ne smemo pozabit na srbske civile, ki so bili ubiti tako na hrvaškem kot v bosni. ker niso hoteli zdoma.
30. avgust 2007 ob 16:00