Tri moralno nesprejemljive, vendar dovoljene stvari
Pred leti smo na faksu govorili o tabujih, o moralno oporečnih temah in obnašanju. Naštevali smo vse, kar je v naši družbi tabu oziroma nesprejemnljivo vedenje. Bil je dolg seznam, žal ga nimam več pri sebi. Med njimi so bile tri stvari, moralno popolnoma neprejemljive, vendar zakonsko niso prepovedane.
1. incest
2. kanibalizem
3. uboj
Incest ni prepovedan, niti se ne kaznuje. Torej je dovoljen. Moralno je nesprejemljiv. To sicer pomeni, da polnoletna hči lahko spolno občuje s svojim očetom ali polnoletni sin s svojo materjo. Ne, to ni kaznivo, to se lahko dela. Zakaj je moralno neprejemljivo?
Kanibalizem ni prepovedan. Če jaz napišem v svoji oporoki, da želim, da po smrti moje telo marinirajo v ptujski omaki in spečejo, zraven pa postrežejo pečen krompir, to torej ni kaznivo ali prepovedano. Je le moralno nesprejemljivo.
Uboj, umor, to je zakonsko prepovedano in sankcionirano. Vendar samo za rajo. Države, ki izvajajo smrtne kazni, niso kaznovane po svojem zakonu, država to lahko dela nekaznovano. Torej, če prav razumem. Če diktator kot šef države zaradi določenih interesov (mogoče zaradi ogrožanja državne varnosti) ukaže poboj določene skupine civilistov to ni kaznivo, saj za državo kot pravni subjekt njeni lastni zakoni ne veljajo in potemtakem šef države ni kriv.
Komentiranje je onemogočeno!
